Решение от 18 августа 2014 года №2-1381/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем  Российской  Федерации
 
    <ДАТА1>                                                                                                     г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова Седова Н.Г., при секретаре Полонской Е.Г., с участием представителя ответчика адвоката Новиковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1> к Трубину <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов,
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «<ФИО1> (далее по тексту ООО «<ФИО1> обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Трубину А.Б. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов, в обосновании своих требований указало, что ответчик Трубин А.Б. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, и использует природный газ на бытовые нужды. В соответствии со ст. 540 ГК РФ с момента фактического подключения к газораспределительной сети, находится в договорных отношениях с истцом, который осуществляет ответчику, лицевой счет <НОМЕР>, поставку природного газа для бытовых нужд, таким образом, являясь абонентом ООО «<ФИО3> Истец надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладения абонента, в то время как ответчик не в полном объеме производит оплату потребленного природного газа. Сумма задолженности по оплате за газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 2 093 руб. 30 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленный природный газ в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 2 093 руб. 30 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
 
    Представитель истца Калягина А.А., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик Трубин А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания не извещен, в связи с неизвестностью его места жительства, в связи с чем, мировой судья, учитывая соответствующее согласие истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Представитель ответчика адвокат Новикова Е.В. в судебном заседании  возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 548 ГК РФ отношения, связанные со снабжением через присоединённую сеть газом, регулируются нормами параграфа 6 «Энергоснабжение», главы 30 ГК РФ. Письменный договор на подачу газа не заключался, так как в соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента.
 
    Согласно статье 539 ГК РФ стороны несут следующие обязанности: энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию (газ), а абонент обязан оплачивать принятый газ.
 
    Как установлено в судебном заседании Трубин А.Б. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, а также является потребителем  газа по указанному адресу, л/счет <НОМЕР> (л.д.8-10).
 
    В соответствии со ст. 154 ЖК РФ газоснабжение является коммунальной услугой. На основании ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги должна производиться  ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прошедшим месяцем.
 
    В соответствии с п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
 
    Согласно п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан абонент обязан уведомлять в письменной форме поставщика газа  об изменении обстоятельств, влияющих на определение объеме потребляемого газа, в течении 5 дней с момента изменений.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «<ФИО1> исполнило свои обязательства, а ответчик Трубин А.Б. уклоняется от исполнения возложенных на него законом обязательств - оплаты за потреблённый газ, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая за период с <ДАТА2> по <ДАТА6>  составляет 2 093 руб. 30 коп. (л.д.8). Расчет задолженности ответчиком не оспорен, возражений относительно расчета суду не представлены. В связи с чем, мировой судья кладет в основу расчет  задолженности, выполненный истцом.
 
    В соответствии  со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона  должна представить  доказательства  в обосновании  своих  требований и возражений.
 
    В судебном заседании установлено, что за потребление природного газа, ответчик Трубин А.Б., как абонент, должен производить оплату газоснабжающей организации, однако  данное  обстоятельство  ответчиком не выполняется, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.
 
    В связи с чем, мировой судья находит обоснованными требования истца  о взыскании с Трубина А.Б. задолженности, образовавшейся  за потребление  газа  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 2 093 руб. 30 коп.
 
    Истцом произведена оплата государственной  пошлины  в размере 400 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.7).
 
    При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 98 ГПК  РФ стороне, в пользу которой состоялось  решение суда, суд присуждает возместить  с другой стороны, все понесенные по делу  судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
решил:
 
 
    исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1> к Трубину <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Трубина Андрея Борисовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1> задолженность по оплате потребленного газа за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2 093 руб. 30 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., а всего денежную сумму в размере 2 493 (две тысячи четыреста девяносто три) руб. 30 коп.
 
    Срок изготовления мотивированного заочного решения <ДАТА7>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  Н.Г. Седова