Решение от 06 мая 2014 года №2-1381/2014

       №2-1381/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    г. Уфа
 
06 мая 2014 года
 
    Уфимский районный суд РБ в составе:
 
    председательствующего судьи Садыкова Р.Н. (единолично);
 
    при секретаре Бикбулатовой Р.Р.,
 
    с участием представителя ответчика - адвоката Черепанова А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Кирсанову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
    Истец ОАО банк «Инвестиционный капитал» обратился в суд с иском к ответчику Кирсанову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Иск мотивирован тем, что ОАО банк «Инвестиционный капитал» и ответчик Кирсанов С.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Кирсанов С.В. получил кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> дней, считая с даты его фактического предоставления под <данные изъяты>% годовых.
 
    Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплачивать начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях договора (п. 2.1 договора).
 
    Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, однако заемщик нарушает свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором.
 
    Согласно п. 6.2.1 договора, если в течение срока пользования кредитом заемщик не уплатил очередной платеж в соответствии с графиком платежей, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика полного досрочного погашения суммы кредита, а также начисленных процентов, пеней, штрафов. Срок для полного досрочного погашения исчисляется с даты отправки кредитором требования и составляет 30 календарных дней.
 
    Руководствуясь положениями п. 6.2.1 договора, ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику уведомление № об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии, с требованиями исполнить обязательства по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., которое оставлено заемщиком без должного внимания.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составила <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты>. - проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты>. - пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> - пени на просроченные проценты, <данные изъяты>. - штрафы.
 
    Истец просит взыскать с ответчика Кирсанова С.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты>. - проценты, <данные изъяты>. - проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты>. - пени на просроченный основной долг, <данные изъяты>. - пени на просроченные проценты, <данные изъяты> штрафы, а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Истец о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился поступило заявление о рассмотрении в отсутствии представителя.
 
    Ответчик Кирсанов С.В., о дне и времени рассмотрения дела, извещен, на судебное заседание не явился. Причину неявки суду не сообщил.
 
    Представитель ответчика - адвокат Черепанов А.Ю. в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просил отказать.
 
    На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судебного разбирательства.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Судом установлено, что между истцом и ответчиком Кирсановым С.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    ОАО банк «Инвестиционный капитал» исполнило свои обязательства по договору.
 
    Кирсанов С.В. свои обязательства по договору не исполнил, что подтверждается выписками по счету.
 
    ОАО банк «Инвестиционный капитал» в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Данное требование ответчиком выполнено не было.
 
    Таким образом, ответчиком нарушены обязательства по договору.
 
    Поскольку ОАО банк «Инвестиционный капитал» исполнило свои обязательства надлежащим образом, а со стороны Кирсанова С.В. допущено неисполнение обязательства по возврату денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований частично.
 
    Согласно кредитного договора (п. 2.2, 4.1) кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты>.
 
    Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
 
    Установлено, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. - проценты, <данные изъяты>. - проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> - пени на просроченный основной долг, <данные изъяты>. - пени на просроченные проценты, <данные изъяты>. - штрафы.
 
    Ответчик не представил доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
    Иск ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Кирсанову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Кирсанова С. В. в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал»: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. - проценты, <данные изъяты>. - проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> - пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> - пени на просроченные проценты, <данные изъяты>. - штрафы, а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Уфимский районный суд.
 
    Председательствующий судья     Р.Н. Садыков