Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 2-1381/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«20» августа 2014г. с. Красный Яр Самарская область
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,
при секретаре Волгушевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1381/2014 по исковому заявлению ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО1. После его смерти открылось наследство на различное имущество, в том числе на земельный участок площадью 2000 кв.м с разрешенным видом использования – для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу <адрес> ФИО9 с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было открыто наследственное дело №. Однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на названный земельный участок, на том основании, что в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном на имя ее мужа, отсутствует наименование организации, выдавшей свидетельство, должность лица и подпись данного лица, кроме того, в данном свидетельстве отсутствует дата и номер постановления, на основании которого выдано свидетельство.
В связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 2000 кв.м с разрешенным видом использования – для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти мужа ФИО1.
В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержала, дала пояснения согласно искового заявления, просила признать за истицей право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 2000 кв.м с разрешенным видом использования – для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти мужа ФИО1.
Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представив отзыв на исковое заявление, согласно которого не возражает против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица Администрации <адрес> ФИО7 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо ФИО8- в судебное заседание не явилась, обратилась с письменным ходатайством о отказе от спорного земельного участка в пользу истицы.
Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила сведения о круге наследников, а также просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.
Выслушав пояснения представителя истицы, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, отзыв ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.
В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО1 (л.д.6).
Согласно сведений, представленных нотариусом ФИО9, наследниками после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являются супруга – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.30).
Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3 отказалась от доли на наследство, причитающейся ей по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее сына ФИО1 (л.д.31).
Согласно похозяйственной книги № лицевого счета № и результатов инвентаризации за № числится ФИО1 (л.д.37-40).
Согласно ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Большекаменского сельского совета ФИО4 было выдано Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО1 на земельный участок площадью 0,20 га по адресу: <адрес> сельский совет как приусадебный участок (л.д.9,12).
ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был поставлен на кадастровый учет и присвоен кадастровый номер № (л.д.14-17).
Данным земельным участком истица и ее умерший муж пользуются с 1992 года по назначению, задолженности не имеют.
Согласно ответа на запрос Управления Росреестра, содержится информация: второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ., на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, новый гор., на имя ФИО1 (л.д.33-34).
Вышеуказанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке, выданного ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» с кадастровым номером №, правообладателем указан ФИО1 (л.д.14).
Согласно сведений, представленных из Росреестра, от ДД.ММ.ГГГГ., в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 отсутствуют подпись, фамилия имя отчество и должность лица, выдавшего свидетельство (л.д.10).
В материалы дела имеется письмо из Администрации <адрес> о том, что Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,20 га действительно было выдано ФИО1 Главой <данные изъяты> ФИО4 (л.д.12).
Согласно Выписки из Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с проведением нумерации домов в <адрес> дому (участку), принадлежащему ФИО1 присвоен адрес: <адрес>. До переадресации: <адрес> (л.д.13).
Согласно уведомления Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на спорный земельный участок.
В связи с изложенным суд полагает, что истицей представлены в суд доказательства в обосновании своих исковых требований и полагает возможным признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 2000 кв.м., с разрешенным видом использования – для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти мужа – ФИО1.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 2000 кв. м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, отнесенный к землям населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО1.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в месячный срок.
Судья Челаева Ю.А.
