Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-1381/2013
Дело № 2-1381/2013
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г. Красноярск 16 мая 2013 года
Кировский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Макаровой Н.А.,
с участием:
представителя истца <данные изъяты><данные изъяты> - Крупиной О.Н.
при секретаре Шишаловой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Заплатин А.В. о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени за просрочку платежей,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 57.365,79 рублей, пени в размере 6.150,96 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2.105,50 рублей, а всего на общую сумму 65.622,25 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником и проживает в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В нарушение ст. 155 ЖК РФ ответчики не вносят своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с чем, за период с ноября 2010 года по январь 2013 года образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 57.365,79 рублей. Размер пени за данный период составляет 6.150,96 рублей.
В судебном заседании представитель истца Крупина О.Н. заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
В судебное заседание ответчик Заплатин А.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Суд, с учетом мнения представителя истца Крупиной О.Н., не возражающей против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании п.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В судебном заседании установлено, что в <адрес> зарегистрирован и проживает ответчик Заплатин А.В., который является собственником указанного жилого помещения на основании свидетельства о приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги.
С ноября 2010 года по январь 2013 года ответчик не вносил плату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги. По состоянию на январь 2013 года за указанный период задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составила 57.365,79 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются состоянием финансово-лицевого счета на жилое помещение по адресу: <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленного истцом расчета, сумма пени, начисленная ответчику, составляет 6.150,96 рублей. Суд принимает представленный истцом расчет пени, поскольку ответчики не представили возражения против удовлетворения данного требования, расчет, представленный истцом, не оспаривают.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика Заплатина А.В. в пользу <данные изъяты> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг – 57.365,79 рублей и пени – 6.150,96 рублей, а всего взыскать 65.622,25 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что при подаче иска истцом оплачено 2.105,50 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 2.105,50 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Заплатин А.В. в пользу <данные изъяты> сумму 65.622 рубля 25 копеек, из которых: задолженность по жилищным и коммунальным услугам – 57.365 рублей 79 копеек, пени – 6.150 рублей 96 копеек, возврат госпошлины – 2.105 рублей 50 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста судебного решения, через Кировский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Н.А. Макарова
