Решение от 23 декабря 2013 года №2-1381

    Дело № 2- 1381
 
    Поступило в суд 28.11.2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Черепаново 23 декабря 2013г.
 
    Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,
 
    истца Кривоножкиной Г.А.,
 
    при секретаре Попель Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кривоножкина Г.А. к администрации _______ о признании права собственности на гараж,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кривоножкина Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж, по тем основаниям, что в _____г.. по частной расписке приобрела в собственность гараж, расположенный по адресу: _______, _______, но документы надлежащим образом не оформила, так как у владельца – С.Л.В. правоустанавливающие документы на данный гараж отсутствовали. С _____г. года она добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным гаражом как своим собственным. Земельный участок, на котором расположен гараж, передан ей в аренду. По техническому заключению МУП ИР «бюро архитектуры и технической инвентаризации» гараж построен в границах данного земельного участка по линии застройки гаражного блока без нарушения градостроительных и санитарных норм, не нарушают права третьих лиц (других собственников), не создается угроза их жизни и здоровью, не нарушены также и санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям. В настоящее время желает распорядиться данным гаражом, но не может этого сделать, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на данный гараж. Права собственности на гараж никто не оспаривает, арест на него не наложен. Просит признать за ней право собственности на помещение гаража, расположенного по адресу: _______, _______.
 
    В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Пчелинцев А.В. исковые требования признал, о чем указано в заявлении, последствия принятия судом признания иска, предусмотренныест.173 ГПКРФ, представителю ответчику разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении.
 
    Истец считает возможным принять признание иска представителем ответчика.
 
    Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, судприходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
 
    Согласност.39 ГПКРФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшегодоказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).
 
    Исковые требования подтверждаются: договором купли-продажи от _______. распоряжение администрации _______ от № о предоставлении в аренду земельного участка, Постановлением МО _______ № от _____г.. о присвоении номера помещению гаража, Схемой согласования, Техническими условиями на подключение гаража к электросетям, Информацией ОГУП «Техцентр НСО» о стоимости помещения гаража, Уведомлением об отсутствие в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений.
 
    Согласност.173 ГПКРФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.
 
    Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст.ст.39,68, 173, ч.4 ст.194-198 ГПКРФ, суд
 
решил:
 
    Принять признание иска представителем ответчика администрации _______ Пчелинцевым А.В.
 
    Исковые требования Кривоножкина Г.А. удовлетворить.
 
    Признать за Кривоножкина Г.А. _____г. рождения, право собственности на помещение гаража № ............, общей площадью ............ кв.м., основной площадью .............м., с инвентарным номером №, расположенного по адресу: _______, _______.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня провозглашения.
 
    Судья Л.Н. Зенкова