Дата принятия: 06 мая 2019г.
Номер документа: 2-1380/2019
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2019 года Дело N 2-1380/2019
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Максимовой Е.А.,
при секретаре Барановой А.В.,
с участием помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска Шибзухова А.А., представителей ответчика ООО "Винком" - Борового В.О., Мешкова С.И, представителя третьего лица - МИФНС N 10 по Брянкой области - Чеколдаевой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска к ООО "Винком" о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
заместитель прокурора <адрес> обратился с указанным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным использование ООО ООО "Винком" адреса: <адрес>, оф. 52, в качестве месте регистрации нахождения постоянно действующего исполнительного органа, обязать ООО "Винком" в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу предоставить в МИФНС N 10 документы для государственной регистрации изменений в связи с изменением места нахождения постоянно действующего исполнительного органа.
В судебном заседании представитель истца по доверенности помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска Шибзухов А.А. представил письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, просил прекратить производство по делу, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Представители ответчика ООО "Винком" - Боровой В.О., Мешков С.И. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, при этом представили документы, подтверждающие фактическое нахождение ответчика по спорному адресу, в том числе получение ответчиком различной корреспонденции по вышеназванному адресу.
Представитель третьего лица - МИФНС N 10 по Брянской области Чеколдаева А.Д. оставила вопрос о прекращении производства по делу на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно положениям ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ от искового заявления не нарушает в настоящем случае права и законные интересы других лиц, суд считает возможным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принять отказ от заявленных исковых требований.
Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
В силу требований ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от представителя истца помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска Шибзухова А.А. отказ от заявленных требований к ООО "Винком" о понуждении к совершению действий.
Производство по делу по исковому заявлению заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска к ООО "Винком" о понуждении к совершению действий, - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья Е. А. Максимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
