Решение от 09 июня 2014 года №2-1380/2014

    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    09 июня 2014 года гор. Магнитогорск
 
    Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи:     Лебедева В.И.,
 
    при секретаре:       Керосинниковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1380/2014 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Анисимову А.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов,
 
    у с т а н о в и л :
 
    ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Анисимову А.В., просило взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам №... от Дата и №... от Дата в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что Дата годаЗАО «Райффайзенбанк» и Анисимов А.В. заключили на основании заявления на кредит №... от Дата. кредитный договор, кредит предоставлен в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев, с обязательством выплаты должником <данные изъяты>% годовых, данная сумма перечислена Банком на счет заемщика №.... В связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора образовалась задолженность в размере Дата руб.
 
    Дата ЗАО «Райффайзенбанк» и Анисимов А.В. заключили на основании заявления на кредит №... от Дата. кредитный договор в размере <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев, с обязательством выплаты должником <данные изъяты>% годовых, денежные средства перечислены на открытый ранее банковский счет. В случае ненадлежащего исполнения обязательств, согласно п. 8.2.2 общих условий при просрочке возврата кредита начисляется штраф за просрочку ежемесячного платежа <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. Должником были нарушены условия кредитных договоров, в связи с чем образовалась общая задолженность в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.136). Непосредственно в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Анисимов А.В., его представитель Фасахова Е.А., действующая на основании доверенности (л.д.133) в судебное заседание не явились, о дне заседания извещены, просили рассмотреть дело без их участия, каких-либо заявлений по расчету сумм долга не представили (л.д.132,134).
 
    Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Судом установлено, что Дата ЗАО «Райффайзенбанк» и Анисимов А.В. заключили на основании заявления на кредит №... от Дата кредитный договор, кредит предоставлен в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев, с обязательством выплаты должником <данные изъяты>% годовых, денежные средства перечислены на счет №... (л.д.34,37-57). В связи с ненадлежащим исполнением вышеуказанного договора образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.
 
    Согласно выписки по счету по кредиту №... Анисимов А.В. вносил суммы с просрочкой (л.д.7-10). С Дата перестал исполнять обязательства по договору.
 
    Дата. ЗАО «Райффайзенбанк» и Анисимов А.В. заключили на основании заявления на кредит №... от Дата. кредитный договор в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев, с обязательством выплаты должником <данные изъяты>% годовых, денежные средства перечислены на открытый ранее банковский счет №... (л.д.87).
 
    В случае ненадлежащего исполнения обязательств, согласно п. 8.8.2 общих условий при просрочке возврата кредита начисляется штраф за просрочку ежемесячного платежа 0,15 от суммы просроченной задолженности, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.
 
    Согласно выписки по счету по кредиту №... Анисимов А.В. с Дата перестал вносить суммы в погашение кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. (л.д.11-13).
 
    Таким образом, ответчик нарушил требования п. 8.2 общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов.
 
    На день рассмотрения дела в суде обязательства по погашению долга по кредитным договорам №... от Дата. и №... от Дата. Анисимовым А.В. не исполнено. Сумма задолженности составила <данные изъяты> руб.
 
    Оснований подвергать сомнению, представленный истцом расчет задолженности по кредитным договорам - не имеется, ответчиком, его представителем не оспаривался.
 
    В силу ст. 811 ГК РФ, предусматривающей досрочный возврат всей или оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, требования истца о взыскании суммы долга по кредитному договору №... от <данные изъяты>. подлежит удовлетворению задолженность по уплате просроченного долга в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченных процентов в размере <данные изъяты> руб., остаток основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.; по кредитному договору №... от Дата задолженность по уплате просроченного долга в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченных процентов в размере <данные изъяты> руб., остаток основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с п. п.8.8.2 общих условий предоставления кредита в связи с ненадлежащим исполнением обязательств подлежат взысканию по кредитному договору №... от Дата. штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту в размере <данные изъяты> руб.; по кредитному договору №... от Дата штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере - <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р е ш и л :
 
    Взыскать с Анисимова А.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» в счет погашения обязательств по кредитным договорам №... от Дата. и №... от Дата. в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.
 
    Председательствующий: