Решение от 03 октября 2014 года №2-1380/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                        Дело 2-1380/2014
 
                                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    03 октября 2014 года                                                                                                  г. Саратов
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Саратова, Сайфутдинова М.Г.,
 
    при секретаре Часовских Д.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Дьякову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, расходов на отключение газопровода и оплату государственной пошлины,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском,  к Дьякову С.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА>. в размере 2754 руб. 60 коп., пени в размере 309 руб. 37 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
 
    В ходе судебного заседания было установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что дело принято к производству мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саратова с нарушением правил подсудности и подлежит направлению мировому судье судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области по следующим основаниям.
 
    На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с  п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности,  суд  передает его на рассмотрение другого суда.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в РФ» от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ (с изменениями), ст. 4 Закона Саратовской области «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области» от 16 марта 1999 года № 12- ЗСО (с изменениями) мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах, закрепленных за ними судебных участков.
 
    Из Закона Саратовской области от 09 ноября 2007 года № 264-ЗСО «О внесении изменений в Закон Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» следует, что адрес места жительства ответчика относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым направить гражданское дело мировому судье судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области для рассмотрения по подсудности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225  ГПК РФ,  мировой судья
 
определил:
 
    Направить гражданское дело № 2-1380/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Дьякову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, расходов на отключение газопровода и оплату государственной пошлины, мировому судье судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области для рассмотрения по подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Саратова в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья