Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1380/2014
Дело № 2-1380/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата>
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шикановой З.В.
при секретаре судебного заседания Галкиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ФИО1 – ФИО2 о снятии обеспечительных мер по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о понуждении к совершению определенных действий, взыскании убытков, неустойки и возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Определением <данные изъяты> городского суда <адрес> от <дата> производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о понуждении к совершению определенных действий, взыскании убытков, неустойки и возмещении морального вреда утверждено мировое соглашение (л.д. №).
Представитель ФИО1 – ФИО2 обратилась в суд с заявлением о снятии ареста с с объектов долевого строительства в жилых помещениях по адресу: <адрес> объект долевого строительства – однокомнатную квартиру, общей площадью 46,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (новый адрес: <адрес>), и объект долевого строительства – двухкомнатную квартиру, общей площадью 77,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (новый адрес: <адрес>), в связи с тем, что стороны выполнили свои обязательства в полном объеме (л.д. №).
В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте рассмотрения заявления извещены. Суд определил, рассмотреть заявление в отсутствии не явившихся лиц.
Рассмотрев материалы дела, суд считает заявление об отмене обеспечительных мер обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
Определением <данные изъяты> городского суда <адрес> от <дата> производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о понуждении к совершению определенных действий, взыскании убытков, неустойки и возмещении морального вреда утверждено мировое соглашение (л.д. №).
<дата> <данные изъяты> городским судом <адрес> вынесено определение о наложении ареста на объекты долевого строительства в жилых помещениях по адресу: <адрес>, объект долевого строительства – однокомнатную квартиру, общей площадью 46,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, и объект долевого строительства – двухкомнатную квартиру, общей площадью 77,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, до рассмотрения дела по существу (л.д. №).
В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО1 об отмене обеспечительных мер по делу № по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о понуждении к совершению определенных действий, взыскании убытков, неустойки и возмещении морального вреда.
Руководствуясь ст.ст. 139-145 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя ФИО1 – ФИО2 о снятии обеспечительных мер по гражданскому делу № – удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры по делу № по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о понуждении к совершению определенных действий, взыскании убытков, неустойки и возмещении морального вреда, принятые на основании определения <данные изъяты> городского суда <адрес> от <дата> в виде наложения ареста на объекты долевого строительства в жилых помещениях по адресу: <адрес>, объект долевого строительства – однокомнатную квартиру, общей площадью 46,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (новый адрес: <адрес>), и объект долевого строительства – двухкомнатную квартиру, общей площадью 77,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (новый адрес: <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение пятнадцати дней.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
