Определение от 18 июня 2013 года №2-1380/2013г.

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-1380/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1380/2013 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 июня 2013 года г. Муром Владимирской области
 
    Муромский городской суд Владимирской области в составе
 
    председательствующего судьи Кротова С.Л.,
 
    при секретаре Луниной М.Н.,
 
    с участием представителя заявителей Балашова В.В. и Балашовой Е.Г. Панина А.В.,
 
    заинтересованного лица Костакова Ю.А.,
 
    судебного пристава-исполнителя ОСП г. Мурома и Муромского района Владимирской области Агаповой Д.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Балашова В.В. и Балашовой Е.Г. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Балашов В.В. и Балашова Е.Г. обратились в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, признав незаконным наложение ареста на принадлежащее им имущество.
 
    В ходе предварительного судебного заседания представитель заявителей Балашова В.В. и Балашовой Е.Г. Панин А.В. обратился с заявлением об отказе от заявления.
 
    Последствия отказа от заявления ему разъяснены и понятны.
 
    Отказ от заявления выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме (л.д. 14).
 
    Заявители Балашов В.В. и Балашова Е.Г., надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседание, в судебное заседание не явились.
 
    Заинтересованное лицо Костаков Ю.А. не возражает против принятия судом отказа от заявления.
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП г. Мурома и Муромского района Владимирской области Агапова Д.В. считает возможным принять отказ от заявления.
 
    Поэтому суд считает возможным принять отказ от заявления, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В связи с этим производство по данному делу следует прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч. 4 ст. 1, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ представителя заявителей Балашова В.В. и Балашовой Е.Г. Панина А.В. от заявления.
 
    Производство по делу по заявлению Балашова В.В. и Балашовой Е.Г. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя прекратить.
 
    Повторное обращение в суд с тем же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья С.Л. Кротов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать