Определение от 28 ноября 2013 года №2-1380/2013

2-1380/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 ноября 2013 г.                                 г. Зеленогорск
 
    Зеленогорский городской суд в составе
 
    председательствующего судьи    Моисеенковой О.Л.,
 
    при секретаре             Юнишкевич Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» в лице ККО № 1 ЗАО «Кредит Европа Банк» к Белову И. М. о взыскании долга по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Кредит Европа Банк» в лице ККО № 1 ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Белова И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, всего в сумме 60688,65 рублей, а именно: по оплате текущего основного долга в размере 31936,33 руб., по оплате просроченного основного долга в размере 12982,80 руб.. по оплате процентов в размере 14307,32 руб., по оплате процентов на просроченный основной долг в размере 1462,20 руб., и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2020,66 руб.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Беловым И.М. заключен кредитный договор № 00429IK000000010891, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 51917,84 рублей, сроком на 12 месяцев под 21,45 % годовых, на приобретение кухни «Фактум». В соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей Белов И.М. обязался погашать долг по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная с июля 2011 года. Однако заемщик допустил нарушение условий договора, не надлежаще исполняет свои обязательства, в связи с чем имеет общую задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60688,65 руб.
 
    Представитель ЗАО «Кредит Европа Банк» в лице ККО № ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, банк о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    В судебное заседание ответчик Белов И.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Исковое заявление ЗАО «Кредит Европа Банк» в лице ККО № ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку принято к производству с нарушением установленного порядка предъявления иска в суд.
 
    В соответствии со ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
 
    В силу ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.
 
    Ст. 53 ГПК РФ определено, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
 
    В соответствии со ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
 
    В судебном заседании установлено, что исковое заявление ЗАО «Кредит Европа Банк» в лице ККО № 1 ЗАО «Кредит Европа Банк» к Белову И. М. о взыскании долга по кредитному договору, подписано и подано представителем ЗАО «Кредит Европа Банк» в лице ККО № 1 ЗАО «Кредит Европа Банк» ФИО3
 
    Однако, надлежаще заверенных документов, подтверждающих наличие у ФИО3 правомочий на предъявление данного иска в суд, не представлено. К исковому заявлению не была приложена доверенность ЗАО «Кредит Европа Банк» на ФИО3, что лишает суд возможности проверить наличие у заявителя надлежащих полномочий.
 
    Представитель истца в судебном заседании не присутствовала, а поэтому не могла подтвердить наличие у неё правомочий на предъявление данного иска в суд.
 
    Согласно ст. ст. 222, 223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. В случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда. В этом определении суд указывает, как устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ горсуд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» в лице ККО № ЗАО «Кредит Европа Банк» к Белову И. М. о взыскании долга по кредитному договору, оставить без рассмотрения в связи с тем, что оно подано лицом без подтверждения надлежащих полномочий на его подписание и предъявление от имени закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк».
 
    Разъяснить закрытому акционерному обществу «Кредит Европа Банк», что оно вправе обратиться в суд с данным иском после устранения препятствий к рассмотрению дела и оформления надлежащие оформленных доверенностей, подтверждающих соответствующие полномочия на предъявление данного иска.
 
    На определение может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в Красноярский краевой суд через горсуд г. Зеленогорска в 15-дневный срок.
 
 
    Судья      О.Л.Моисеенкова