Решение от 02 апреля 2014 года №2-1380/14

    Дело № 2-1380/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Челябинск                                                                                      2 апреля 2014 г.
 
    Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего С.В. Тетюева при секретаре А.А. Дюсембаеве с участием представителя истца Е.С. Погребняк, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО Торгово-строительная компания «СтройКоплект» к ООО Строительная Компания «Вымпел», Черепанову О. С. о взыскании задолженности и пени по договору поставки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО ТСК «СтройКомплект» обратилось в суд с иском к ООО Строительная Компания «Вымпел», Черепанову О. С. о солидарном взыскании задолженности по договору с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска истец указал, что согласно акту сверки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО СК «Вымпел» по указанному договору составляет <данные изъяты> руб. Поставленный товар ООО СК «Вымпел» должно было оплатить в течение 14 дней. П. 5.1 договора предусмотрена пеня в размере <данные изъяты> от просроченной суммы за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств ООО СК «Вымпел» по договору поставки между истцом и О.С. Черепановым был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель истца Е.С. Погребняк, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63), в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ было три отгрузки товара в адрес ООО СК «Вымпел», которое внесло предоплату в размере <данные изъяты> руб., но в полном объеме поставленный товар не оплатило.
 
    Представитель ответчика ООО СК «Вымпел» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.
 
    Ответчик О.С. Черепанов в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением заочного решения по делу.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса РФ, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса РФ).
 
    Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Гражданского кодекса РФ).
 
    Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (статья 486 Гражданского кодекса РФ).
 
    На основании статьи 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Условия о наименовании товара и его количестве являются существенными условиями договора поставки.
 
    В соответствии со статьей 425 Гражданского кодекса РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В судебном заседании установлено, что между ООО ТСК «СтройКомплект» (поставщиком) и ООО СК «Вымпел» (покупателем) заключен договор поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар - сантехническое оборудование и/или сантехнические изделия в ассортименте, в количестве, в срок и по цене, указанной в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора поставки, а покупатель обязуется принять и оплатить товар (п. 1.1); товар передается покупателю на условиях предоставления отсрочки платежа (п. 1.2); оплата товара производится на следующих условиях: 70% предоплата, 30% отсрочка платежа на 14 календарных дней (п. 3.1), договор вступает в силу с момента его подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ; при несвоевременном исполнении денежных обязательств покупателем срок действия договора продлевается до полного исполнения обязательств (п. 8.1) (л.д. 14-16).
 
    Согласно спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ поставке подлежали следующие товарно-материальные ценности стоимостью <данные изъяты> руб.: труба корсис ф200 с кольцом (72 шт.), труба корсис 400 с кольцом (84 шт.), труба корсис 250 с кольцом (300 шт.) (л.д. 18).
 
    Согласно спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ поставке подлежали следующие товарно-материальные ценности стоимостью <данные изъяты>.: люк легкий с крышкой (4 шт.), заглушка ф250 (2 шт.), труба ф250*22,7 (228 шт.), люк тяжелый с крышкой (2 шт.) (л.д. 17).
 
    Во исполнение договора поставки ООО СК «Вымпел» перечислило истцу ДД.ММ.ГГГГ предоплату <данные изъяты> руб., а истец отгрузил ООО СК «Вымпел» по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ товар на сумму <данные изъяты> руб. (труба ф250*22,7 - 228 шт., люк легкий с крышкой - 4 шт., люк тяжелый с крышкой - 2 шт.), по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ товар на сумму <данные изъяты> руб. (труба корсис 250 - 112 шт., труба корсис ф200 - 72 шт.), по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ товар на сумму <данные изъяты>. (труба корсис 250 - 188 шт., труба корсис 400 - 84 шт., кольцо уплотнительное корсис ф200 - 12 шт., кольцо уплотнительное ф250 - 25 шт., муфта корсис ф200 - 6 шт.), итого на общую сумму <данные изъяты> руб. Товарные накладные подписаны представителя поставщика и покупателя, скреплены печатями организаций.
 
    Как следует из акта сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подписанного истцом и ответчиком ООО СК «Вымпел», задолженность покупателя перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 25).
 
    Доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме, т.е. в размере неоплаченной суммы <данные изъяты> руб., ООО СК «Вымпел» в суд не представило.
 
    В соответствии со статьями 322, 323 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    Статьей 361 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
 
    Сторонами в договоре поручительства являются поручитель и кредитор, обязательное участие должника в договоре законом не предусмотрено. Суть обязательства поручительства состоит в ответственности поручителя за должника, что и принимается во внимание при определении характера поручительства.
 
    Пунктами 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса РФ определено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитом в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТСК «СтройКомплект» (поставщиком) и О.С. Черепановым (поручителем) был заключен договор поручительства № к договору с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО СК «Вымпел» всех обязательств по договору с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1), основаниями ответственности поручителя в частности являются неоплата в срок, установленный договором поставки, принятого от поставщика товара; неоплата штрафных санкций за просрочку оплаты товара, предусмотренных договором поставки (п. 2.2) (л.д. 20-21). О.С. Черепановым был подписан и договор с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
 
    Согласно п. 3.1, 5.1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ договор действует до ДД.ММ.ГГГГ; в случае если к указанному моменту у сторон остались неисполненные обязательства, вытекающие из настоящего договора, срок действия договора продлевается до полного исполнения сторонами своих обязательств. Договор поручительства действует в течение всего срока действия договора с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и на срок его пролонгации (л.д. 21).
 
    В силу ст. 190 Гражданского кодекса РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
 
    Поскольку договор поручительства не содержит условия, четко определяющего срок, на который дано поручительство, суд приходит к выводу о том, что поручительство действует в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.
 
    Отгрузка товара состоялась ДД.ММ.ГГГГ, отсрочка платежа сторонами была согласована на 14 дней. Следовательно, срок исполнения обязательства ООО СК «Вымпел» по оплате товара закончился ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому, обратившись в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), истец имел право предъявить требование об оплате задолженности и к поручителю О.С. Черепанову.
 
    Поскольку договор поставки является заключенным, в установленном законом порядке не оспорен, имеющимися в деле доказательствами подтверждаются наличие и размер задолженности покупателя ООО СК «Вымпел», доказательства оплаты долга стороной ответчика в судебное заседание не представлены, О.С. Черепанов, подписывая договор поставки и договор поручительства, принял на себя солидарное с ООО СК «Вымпел» обязательство по оплате поставленного товара, суд приходит к выводу о том, что требование истца к ответчикам о солидарном взыскании долга по оплате товара в размере <данные изъяты> руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно п. 5.1 договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пеню в размере <данные изъяты> от просроченной к уплате суммы за каждый день просрочки (л.д. 14).
 
    Поскольку судом установлено нарушение срока оплаты товара по договору поставки, который подлежал оплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным солидарно взыскать с ответчиков в пользу ООО ТСК «СтройКомплект» неустойку за нарушение срока оплаты товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Расчет неустойки, представленный истцом (л.д. 13), судом проверен, является арифметически верным.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 10). В связи с удовлетворением иска в полном объеме с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб. в равных долях, т.е. по <данные изъяты> руб. с каждого.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО Торгово-строительная компания «СтройКоплект» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с ООО Строительная Компания «Вымпел», Черепанова О. С. в пользу ООО Торгово-строительная компания «СтройКоплект» задолженность по договору поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с ООО Строительная Компания «Вымпел», Черепанова О. С. в пользу ООО Торгово-строительная компания «СтройКоплект» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. с каждого.
 
    Ответчики вправе подать в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.
 
    Председательствующий                                                         С.В. Тетюев