Решение от 07 июля 2014 года №2-1380/14

Гр. дело № 2-1380/14
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    «7» июля 2014 года г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.,
 
    при секретаре Абдуразакове А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «Траст» (ОАО) к Гордейчук Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Гордейчук Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.
 
    14 ноября 2012года между истцом и Годрейчук Т.А. был заключен кредитный договор №. Во исполнение указанного кредитного договора истец осуществил перечисление денежных средств на счет ответчика в размере <данные изъяты>.
 
    Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчица Гордейчук Т.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в деле почтовое уведомление о вручении судебной повестки. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гордщейчук Т.А. был заключен кредитный договор №. Во исполнение указанного кредитного договора истец осуществил перечисление денежных средств на счет ответчика в размере <данные изъяты>
 
    Согласно ч.2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, который, как установлено в судебном заседании, заключен сторонами добровольно, и фактически исполнен истцом.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил полностью. Однако ответчик надлежащим образом не выполнил свои обязательства, в следствие чего, образовалась задолженность в размере в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором
 
    По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
 
    Исходя из указанных требований закона, с учетом не исполнения ответчиком своих обязательств, суд считает, что заявленные исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, сумма оплаченной истцом государственной пошлины, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) – удовлетворить.
 
    Взыскать с Гордейчук Т.А. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Гордейчук Т.А. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6500(шесть тысяч пятьсот)руб.21коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2014года.
 
    Судья Аксайского районного суда
 
    Ростовской области Е.Ю.Шегидевич