Решение от 06 июня 2013 года №2-1380/13

    Гражданское дело № 2-1380/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Егорьевск М.О. 06 июня 2013 года
 
    Егорьевский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего: Сумкиной Е.В.,
 
    при секретаре: Никитиной О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балаевой Т.В. и Илюшкиной Л.В. к администрации Егорьевского муниципального района Московской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Жилой <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Балаевой Т.В. и Илюшкиной Л.В., по <данные изъяты> доле каждой, в соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданными на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Данный жилой дом расположен на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м., которым пользуются истицы длительное время, споров по границам нет.
 
    Обращаясь в суд с иском к администрации Егорьевского муниципального района Московской области истицы просят признать за ними право общей долевой собственности, за каждой по <данные изъяты> доле, на земельный участок, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный при <адрес>.
 
    Балаева Т.В. в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что она является собственником <данные изъяты> доли жилого <адрес>. Право собственности на земельный участок при доме, площадью <данные изъяты> кв. м. не было оформлено ее матерью ФИО2, несмотря на то, что заявлением о передаче ей в собственность спорного земельного участка она обращалась, свидетельство ей не выдавалась. Сособственником дома в <данные изъяты> доли является ее сестра Илюшкина Л.В., в связи с чем, истцы просят признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок при <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле за каждой, споров по границам с соседями у них нет.
 
    Илюшкина Л.В. также иск поддержала, просила его удовлетворить.
 
    Представитель ответчика администрации Егорьевского муниципального района по доверенности Королева Е.Н., в судебном заседании заявленные требования признала полностью. Судом представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом ее признания иска, предусмотренные ст.173, 198 ГПК РФ и проверены полномочия представителя ответчика подтвержденные надлежащим образом удостоверенной доверенностью. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Выслушав стороны, учитывая признание заявленных требований представителем ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что в соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданными на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного госнотариусом ЕГНК ФИО1, реестровый № и №, собственниками жилого <адрес> являются Илюшкина Л.В. и Балаева Т.В., по <данные изъяты> доле каждая (л.д.____).
 
    Из материалов дела следует, что жилой <адрес> расположен на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м., которым владеют истицы. Илюшкина Л.В. и Балаева Т.В. обратились в администрацию ЕМР МО с заявлением о передаче им земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., в собственность, но им было отказано, т.к. в свое время наследодателем не было оформлено свидетельство о праве собственности на земельный участок (л.д.____), что в настоящее время лишает их возможности приобрести земельный участок при принадлежащим им долям жилого дома в долевую собственность.
 
    Согласно ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные ими по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
 
    Частью 1 и ч.2 ст. 28 ЗК РФ определено, что земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, могут предоставляться гражданам в собственность бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 552 ГК РФ, по договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования.
 
    В соответствии с п. 9.1 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.
 
    Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на указанных земельных участках и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
 
    Из исследованных материалов дела следует, что истцы пользуются земельным участком, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по <данные изъяты> доле каждая, расположенным при <адрес> как своим собственными, обрабатывают земельный участок, несут расходы по содержанию земли. Споров с владельцами соседних участков нет.
 
    Оценивая представленные истцами доказательства по правилам относимости и допустимости, учитывая признание иска представителем ответчика, у суда имеются основания для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований, при этом суд учитывает, что права и интересы других лиц не будут нарушены.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Балаевой Т.В. и Илюшкиной Л.В. право общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле за каждой.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Председательствующий: Сумкина Е.В.