Определение от 08 февраля 2011 года №2-1380(11)

Дата принятия: 08 февраля 2011г.
Номер документа: 2-1380(11)
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1380 (11)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14 января 2011 года Советский районный суд гор. Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи                               Сидоренковой Е.В.
 
    при секретаре                                                            Никеенко О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России №2 по Брянской области об установлении для должника Дукова А.М. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная ИФНС России №2 по Брянской области обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Дуков А.М. является плательщиком налогов и сборов в связи с осуществлением предпринимательской деятельности. Наличие у Дукова А.М. задолженности по уплате налогов, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, послужило основанием для выставления МИФНС России №2 по Брянской области требования [...] от [д.м.г.] об уплате налога, сбора, пени и штрафа всего в размере [иные данные]. Часть задолженности предпринимателем была погашена, на момент подачи заявления за Дуковым А.М. числится задолженность в размере [иные данные] В связи с неисполнением вышеуказанного требования налогового органа, МИФНС России №2 по Брянской области в Отдел УФССП по Советскому району г.Брянска было направлено Постановление [...] от [д.м.г.] о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - индивидуального предпринимателя Дукова А.М. [д.м.г.] судебным приставом-исполнителем Советского РО г.Брянска УФССП по Брянской области было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Дукова А.М. и взыскании налогов (сборов) и пени в размере [иные данные] в пользу взыскателя. До момента подачи настоящего заявления Постановление [...] от [д.м.г.] о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - индивидуального предпринимателя Дукова А.М. не исполнено. Просит суд установить временное ограничение на выезд из РФ для Дукова А.М. до полного исполнения им налоговых обязательств, поскольку имеются основания полагать, что должник умышленно уклоняется от исполнения обязательств по уплате суммы налога.
 
    В судебном заседании представитель МИФНС России №2 по Брянской области Чередникова Н.В. заявила ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме, поскольку должником Дуковым А.М. была оплачена задолженность по страховым взносам и пеням.
 
    Представитель УФССП России по Брянской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
 
    Должник Дуков А.М., извещенный о времени и месте слушания дела по известному суду адресу, в судебное заседание не явился.
 
    Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Находя отказ заявителя от заявленного требования не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, суд его принимает.
 
    В порядке ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд разъясняет заявителю последствия отказа от заявленных требований - невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Руководствуясь ст. 220, ст. 225 ГПК РФ,
 
                                                      О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Брянской области об установлении для должника Дукова А.М. временного ограничения на выезд из Российской Федерации - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд гор. Брянска в течение 10 дней.
 
    Судья                                                             Сидоренкова Е.В.
 

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать