Решение от 27 мая 2013 года №2-138-2013

    Дело № 2-138-2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
пос. Навля Брянской области                                                             27 мая 2013 года
 
    Навлинский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мазовец В.А.
 
    при секретаре Исаевой Г.А.
 
    с участием адвоката Половинкина А.Д., предоставившего удостоверение № и ордер №
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кодировой В.В. к Гецивой Т.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                Кодирова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением в котором просит признать утратившей право Гецивой Т.М. пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
                В судебном заседании представитель истца по доверенности Сазонова О.А. исковые требования своей доверительницы поддержала и суду пояснила, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Кодировой В.В. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована бывшая жена ее брата Гецива Т.М. Однако фактически Гецива Т.М. с братом ее доверительницы в указанном доме не проживают с мая 2012 года, при этом Гецива Т.М. не является членом семьи Кодировой В.В., поскольку брак между ее братом и Гецивой Т.М. официально расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована ответчица на правах квартирантки. Общих детей у них не было. Никакого соглашения о порядке пользования жилым домом с ответчицей не заключалось. В доме Кодировой В.В. Гецива Т.М. не проживает, коммунальные платежи не оплачивает. Дальнейшее сохранение регистрации в доме препятствуют в осуществлении её доверительницей законных прав по владению, пользованию и распоряжению указанным жилым домом. Добровольно решить вопрос о снятии Гецивой Т.М. с регистрационного учета нет возможности, поскольку место жительство ее в настоящее время не известно.
 
    В судебное заседание ответчица Гецива Т.М. не явилась, судебные повестки направлялись по месту ее регистрации, однако возвратились без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения».
 
               Допрошенный в судебном заседании адвокат Половинкин А.Д., назначенный по определению суда на стороне ответчицы оставил рассмотрение вопроса на усмотрение суда.
 
    Извещенный надлежащим образом представитель территориального пункта УФМС в Навлинском районе Брянской области в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил.
 
               Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
                В силу правил ч.1 ст.292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
 
    Как установлено в судебном заседании Кодирова В.В. согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) года имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> принадлежащем на праве собственности Кодировой В.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Гецива Т.М..
 
    Согласно справки отдела адресно-справочной работы ТП УФМС России по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Гецива Т.М. зарегистрирована по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу правил ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, если они вселены собственником в качестве членов семьи.
 
    В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.
 
    Как установлено в судебном заседании ответчица Гецива Т.М. была зарегистрирована Кодировой В.В. по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ как квартирантка. Фактически Гецива Т.М. по месту регистрации не проживает с мая 2012 года, членом семьи Кодировой В.В. не является, поскольку согласно свидетельству о расторжении брака (л.д.11) брак между братом Кодировой В.В. Гецивым Г.В. и Гецивой Т.М. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о праве пользования принадлежащим истице домом не составлялось. В добровольном порядке решить вопрос о снятии с регистрационного учета ответчицы нет возможности, поскольку в настоящее время ее место нахождение неизвестно.
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 суду пояснили, что Гецива Т.М. является бывшей невесткой Кодировой В.В.. В принадлежащем Кодировой В.В. доме она зарегистрирована с марта 2012 года, однако с мая 2012 года Гецива Т.М. по месту регистрации не проживает и даже не появляется.
 
                    Исходя из нормы ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. При этом суд приходит к выводу, что истицей и ее представителем представлены достаточные доказательства, подтверждающие заявленные исковые требования, которые подтверждаются материалами дела, а также показаниями свидетелей, показания которых суд расценивает как правдивые.
 
             Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования Кодировой В.В. обоснованные и подлежат удовлетворению.
 
                В силу правил ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
               Судебные расходы Кодировой В.В. состоят из оплаты государственной пошлины в размере 200 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика Гецивой Т.М.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
               Исковое заявление Кодировой В.В. удовлетворить.
 
    Признать Гециву Т.М. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Территориальному пункту Управления Федеральной миграционной службы в Навлинском районе Брянской области снять Гециву Т.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с Гецивой Т.М. в пользу Кодировой В.В. государственную пошлину в размере 200 (Двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
                  Председательствующий:      В.А. Мазовец