Решение от 17 марта 2014 года №2-138-14

Дело №2-138-14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
17 марта 2014 года г.Тетюши
 
    Тетюшский районный суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Борисова С.Г.,
 
    с участием ответчика Коробова М.Н.,
 
    при секретаре Галеевой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Коробову М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Коробову М.Н. о взыскании задолженности, указав, что 16 декабря 2011 года с Коробовым М.Н. заключен кредитный договор, ответчику был предоставлен кредит в сумме 50000 рублей с условием возврата кредита и уплаты процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению кредита просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредиту 42833 рубля 47 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 3181 рубль 35 копеек, неустойку за нарушение сроков возврата кредита 13771 рубль 97 копеек, неустойку за просрочку оплаты процентов 1014 рублей 52 копейки, всего 60801 рубль 31 копейку, возврат государственной пошлины 2024 рубля 04 копейки.
 
    Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» Ганеев Э.М. в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Коробов М.Н. в суде иск признал, показал, что 16 декабря 2011 года он в отделении ЗАО «Райффайзенбанк» в г.Казани заключил кредитный договор сроком на 2 года с процентной ставкой 18,9% годовых, по которому получил кредит 50000 рублей наличными через кассу банка. С мая 2012 года в связи с финансовыми проблемами свои обязательства по возврату кредита не исполнял. С размером задолженности по кредиту и процентам он согласен, будет ее выплачивать. В связи с трудным материальным положением просил снизить размер неустойки.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
 
    Коробов М.Н. 16 декабря 2011 года в ЗАО «Райффайзенбанк» в соответствии с заявлением на кредит, получил 50000 рублей на 2 года под 18,9% годовых. Получение кредита заемщиком Коробовым М.Н. не оспаривается.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ,
 
    1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст.807 ГК РФ,
 
    1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно условиям договора между истцом и Коробовым М.Н. кредит и проценты за его пользование должны погашаться ответчиком частями 28 числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей. С апреля 2012 года заемщик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору. У Коробова М.Н. перед ЗАО «Райффайзенбанк» по состоянию на 11 февраля 2014 года задолженность по основному долгу составила 42833 рубля 47 копеек, по процентам 3181 рубль 35 копеек.
 
    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Материалами дела подтверждается факт выплаты истцом предъявленной им к взысканию суммы основного долга, невозврат ответчиком основного долга, процентов в установленный сторонами срок.
 
    Требования Банка о взыскании с Коробова М.Н. задолженности по кредиту 42833 рубля 47 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 3181 рубль 35 копеек подлежат удовлетворению.
 
    За просрочку ежемесячных платежей истцом начислена неустойка по кредиту 13771 рубль 97 копеек, по процентам 1014 рублей 52 копейки, всего 14786 рублей 49 копеек.
 
    Доказательств, свидетельствующих о том, что просрочка выплаты ежемесячных платежей повлекла для ЗАО «Райффайзенбанк» какие-либо негативные последствия, суду не представлено. Исходя из принципа соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание срок нарушения обязательства, степень вины ответчика, фактические обстоятельства дела, неустойка 14786 рублей 49 копеек явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства. Поэтому следует удовлетворить заявление ответчика Коробова М.Н., применить ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки до 4000 рублей.
 
    Кроме того, с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» частично удовлетворить.
 
    Взыскать с Коробова М.Н. в его пользу задолженность по кредиту 42833 рубля 47 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 3181 рубль 35 копеек, неустойку за нарушение сроков возврата кредита и процентов 4000 рублей, всего 50014 рублей 82 копейки, возврат государственной пошлины 1700 рублей 44 копейки.
 
    На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд РТ в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме 21 марта 2014 года через Тетюшский районный суд.
 
Председательствующий: Борисов С.Г.