Решение от 24 июня 2014 года №2-1379/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-1379/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1379 (2014 г.)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
 
    24 июня 2014 года
 
 
    и.о. мирового судьи  судебного участка № 6 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г.
 
    при секретаре Мамоновой Л.З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Шаныгина В.А.1 к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения, -
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Шаныгин В.А. обратился к мировому судье с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб», указав, что 30.03.2013г. между ним и ответчиком был заключен договор КАСКО №031/12/0073407. По данному договору было застраховано его т/с Фольксваген Поло регзнак <...>. Страховая сумма по соглашению сторон составила 470653 руб. В период действия договора, в декабре 2013 года, он обращался в страховую компанию, с заявлением и с необходимыми документами, о наступлении события, имеющего признаки страхового случая. Страховая компания, рассмотрев его заявление, провела осмотр поврежденного т/с и произвела выплату в сумме 9282 руб. Не согласившись с данной суммой, он был вынужден обратиться в ИП «Хазов Р.В.» и согласно экспертного отчета ИП «Хазов Р.В.» № 14-84/0417 от 14.05.2014г. стоимость восстановительного ремонта а/м Фольксваген Поло регзнак <...> с учетом износа составляет 25476 руб., УТС составляет 1760 руб. Просит суд взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» страховое возмещение в виде недоплаченной стоимости восстановительного ремонта автомашины в размере 17954 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 5000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 1000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    В судебное заседание истец Шаныгин В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
 
    В судебном заседании представитель истца Шаныгина В.А. - Баканов М.Е., действующий на основании доверенности, и представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» - Антонова Е.В., действующая на основании доверенности заключили мировое соглашение, условия которого занесены в протокол судебного заседания.
 
    Условия мирового соглашения подписаны лицами, участвующими в деле, им разъяснены последствия совершения процессуальных действий, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что после утверждения судом условий мирового соглашения, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому подлежит утверждению судом.
 
    У представителей сторон имеются соответствующие полномочия на заключение мирового соглашения, что оговорено в выданных им доверенностях, копии которых приобщены к материалам дела.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,224, 225 ГПК РФ, мировой судья, -
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Шаныгиным В.А. - Бакановым М.Е., и представителем ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» - Антоновой Е.В., по условиям которого:
 
    ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в сумме:
 
    -      страховое возмещение 17000 руб.,
 
    -      экспертные услуги 5000 руб.,
 
    -      услуги представителя 3000 руб.,
 
    -      доверенность 1000 руб.,
 
    а всего в общей сумме 26000 руб. (двадцать шесть тысяч рублей);
 
    истец отказывается от всех материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме;
 
    указанная в мировом соглашении сумма уплачивается истцу путем безналичного расчета на его банковские реквизиты в течение 20 банковских дней с момента вступления в законную силу утвержденных судом условий мирового соглашения.
 
    Прекратить производство по делу по иску Шаныгина В.А.1 к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения.
 
    Разъяснить сторонам то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г.Пензы в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
 
       МИРОВОЙ  СУДЬЯ:     (подпись)                                                                                                         С.Г. ДЯТЛОВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать