Решение от 15 июля 2014 года №2-1379/2014

Решение
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15.07.2014 года                                               пос. Социалистический
 
                                                                             Щекинского района Тульской области
 
        Щекинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Борисовой Е.А.,
 
    при секретаре Грачевой Д.А.,
 
    с участием помощника прокурора г. Щекино Новиковой К.И.,
 
    представителя заявителя - ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, по доверенности, Лазарь Т.Н.,
 
    заинтересованного лица Болотова Р.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области гражданское дело № 2-1379/2014 по заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении Болотова Р.Ю.,
 
установил:
 
        ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Болотова Р.Ю., ссылаясь на то, что Болотов Р.Ю. в настоящее время отбывает наказание, назначенное приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, с отбыванием наказания                           в исправительной колонии строгого режима, за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ года. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ года.
 
         ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области просило в заявлении,               на основании вышеизложенного, суд установить в отношении осужденного          Болотова Р.Ю. административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений: обязать Болотова Р.Ю. после освобождения из мест лишения свободы являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запретить Болотову Р.Ю. посещать ночные клубы, бары, рестораны; запретить Болотову Р.Ю. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания,       в период с 22 часов до 06 часов за исключением работы в ночное время суток.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, по доверенности, Лазарь Т.Н. заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.
 
    Заинтересованное лицо - Болотов Р.Ю. в судебном заседании заявленные требования признал частично, указав, что возражает против установления                     в отношении него административного ограничения в виде запрета пребывания          вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив все представленные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора г. Щекино Новиковой К.И., полагавшей необходимым удовлетворить требования заявителя, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    01.07.2011 года вступил в силу Федеральный закон от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждение совершения лицами, указанными             в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ                                   «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяет перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
 
    Анализируя указанные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что осужденный Болотов Р.Ю. входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
 
    Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, Болотов Р.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и ему назначено наказание в соответствии со ст.68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от неотбытого наказания в виде 1 <данные изъяты> лишения свободы по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно назначено Болотову Р.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>,           с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В соответствии с постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, ходатайство осужденного Болотова Р.Ю. о пересмотре приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, об исключении                   из приговора обстоятельства, отягчающее наказание - особо опасный рецидив преступлений и снижении срока наказания удовлетворено частично.
 
    Внесены изменения в приговор <данные изъяты>                   от ДД.ММ.ГГГГ года, исключив из приговора: по ст. 161 УК РФ квалифицирующий признак «неоднократно» и переквалифицированы его действия на ч.1 ст. 161 УК РФ со снижением наказания до <данные изъяты> лишения свободы; по ст. 159 УК РФ квалифицирующие признаки «неоднократно», «причинение значительного ущерба гражданину», и в связи с декриминализацией освобожден Болотов Р.Ю. от наказания по ч.1 ст.159 УК РФ; исключено указание о назначении наказания в соответствии         с ч.3 ст. 69 УК РФ. В остальной части данный приговор оставлен без изменений.
 
    Внесены изменения в приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - переквалифицированы действия Болотова Р.Ю. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.), снижено наказание за данное преступление до <данные изъяты> лишения свободы, окончательное наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, снижено до <данные изъяты> лишения свободы, в остальной части данный приговор оставлен без изменений.
 
    Внесены изменения в постановление <данные изъяты>          от ДД.ММ.ГГГГ года, судом постановлено считать Болотова Р.Ю. освобожденным           от отбывания наказания условно-досрочно на <данные изъяты>.
 
    Внесены изменения в приговор <данные изъяты>                от ДД.ММ.ГГГГ года, исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании в качестве обстоятельства, отягчающее наказание - особо опасный рецидив, судом постановлено считать его совершившим преступление         по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в условиях опасного рецидива, по данному приговору по ч.2 ст.228 УК РФ снижено наказание    до <данные изъяты> лишения свободы, и окончательное наказание, назначенное            на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров снижено до <данные изъяты> лишения свободы. В остальной части данный приговор оставлен без изменений.
 
    В остальной части ходатайство осужденного Болотова Р.Ю. оставлено без удовлетворения.
 
    Постановлением суда надзорной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ надзорная жалоба осужденного Болотова Р.Ю. удовлетворена.
 
    Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ                    в отношении Болотова Р.Ю. изменен: исключены из приговора указания об отмене условного осуждения Болотова Р.Ю. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и о назначении Болотову Р.Ю. наказания                 по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.
 
    В остальной части этот же приговор оставлен без изменения.
 
    Частью 4 ст.15 УК РФ предусмотрено, что тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, на момент совершения Болотовым Р.Ю. данного преступления наказывалось лишением свободы на срок       от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо             без такового.
 
    Согласно п. «б» ч. 2 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
 
    Частью 1 ст. 86 УК РФ предусмотрено, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость                    в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях             и в порядке, которые установлены федеральными законами.
 
    Из приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что суд при назначении наказания учел в качестве отягчающего наказание обстоятельства особо опасный рецидив преступлений, который суд               в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ признал в действиях Болотова Р.Ю., поскольку он, имея непогашенные судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за ранее совершенные умышленные тяжкие преступления, вновь совершил умышленное тяжкое преступление.
 
    Однако, в соответствии с постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании в качестве обстоятельства, отягчающее наказание - особо опасный рецидив, Болотов Р.Ю. считается совершившим преступление             по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в условиях опасного рецидива.
 
    Таким образом, из анализа указанных выше документов, судом установлено, что Болотов Р.Ю. в настоящее время отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
 
    В силу редакции ст. 86 УК РФ, действовавшей на момент совершения Болотовым Р.Ю. указанного преступления, срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления данной категории, составляет 6 лет.
 
    В соответствии с ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, а также, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных             в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ                                    «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах;             2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ                                    «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В соответствии с абз.5 п.22 Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные, заслуживающие внимания обстоятельства.
 
    Из личного дела осужденного, а именно из характеристики на осужденного Болотова Р.Ю. следует, что Болотов Р.Ю. имеет <данные изъяты> взыскания и <данные изъяты> поощрений, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Болотовым Р.Ю. преступления, его поведение за период отбывания наказания, данные, характеризующие его личность, суд полагает правильным установить ограничения, указанные заявителем в заявлении.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении               в отношении Болотова Р.Ю. административного надзора и полагает правильным установить в отношении него административный надзор сроком на 6 лет,                       с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения ночных клубов, баров, ресторанов; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 2618 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении Болотова Р.Ю., удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Болотова Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 лет.
 
    Установить в отношении Болотова Р.Ю. следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения ночных клубов, баров, ресторанов; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия                           в окончательной форме.
 
    Председательствующий -