Решение от 16 июня 2014 года №2-1379/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-1379/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1379/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 июня 2014 г.                                                                                                  г. Хабаровск
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края
 
    в составе председательствующего судьи Макий И.В.,
 
    при секретаре Дудко Н.Е.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энерго-Сервис» к Соколовой Т.В., Соколовой М.А., Жильцову И.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
установил:
 
    ООО «Энерго-Сервис» в лице директора Василенко С.А. обратилось в суд с иском к Соколовой Т.В., Соколовой М.А., Жильцову И.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований истец указал, что ответчики, проживая по адресу: <адрес>, не производят оплату коммунальных услуг за теплоснабжение, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 63 818,56 руб. Просит взыскать задолженность с ответчиков солидарно.
 
    В судебное заседание представитель ООО «Энерго-Сервис» извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился. Согласно телефонограмме, переданной директором Василенко С.А., просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на удовлетворении исковых требований настаивал, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    В судебное заседание ответчики Соколова Т.В., Соколова М.А., Жильцов И.А. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неявки в суд, не представили.
 
    Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги.
 
    Согласно пункту 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В соответствии со статьей 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.
 
    Соколова Т.В., Соколова М.А., Жильцов И.А. проживают и зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой.
 
    Согласно расчету задолженности по коммунальным услугам, предоставленному истцом, задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставленных в вышеуказанной квартире, составила 63 818,56 руб.
 
    Доказательств, свидетельствующих о погашении указанной задолженности ответчиками не представлено.
 
    В связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Указанной нормой права не предусмотрена солидарная ответственность ответчиков по уплате государственной пошлины.
 
    В связи с чем с Соколовой Т.В., Соколовой М.А., Жильцова И.А. в пользу ООО «Энерго-Сервис» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в равных долях, по 704 руб. 85 коп. с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235, 194 - 198 ГПК РФ,
 

решил:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энерго-Сервис» к Соколовой Т.В., Соколовой М.А., Жильцову И.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Соколовой Т.В., Соколовой М.А., Жильцова И.А. в пользу ООО «Энерго-Сервис» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 63 818 рублей 56 копеек.
 
    Взыскать в пользу ООО «Энерго-Сервис» расходы по оплате государственной пошлины:
 
    - с Соколовой Т.В. - 704 рубля 85 копеек.
 
    - с Соколовой М.А. - 704 рубля 85 копеек.
 
    - с Жильцова И.А. - 704 рубля 85 копеек.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Хабаровский районный суд Хабаровского края заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
 
    Судья                                                                                                                   /подпись/
 
    Копия верна: судья                                                                                            И.В. Макий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать