Решение от 05 декабря 2013 года №2-1379/13

Дата принятия: 05 декабря 2013г.
Номер документа: 2-1379/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-1379/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    05 декабря 2013 года судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.
 
    при секретаре Астапенко А.С.,
 
    рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Бурмага И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «МДМ Банк» обратился к ответчику Бурмага И.Ю. с вышеуказанными исковыми требованиями. Мотивирует тем, что ответчику Бурмага И.Ю. по кредитному договору № 482507/2081МК/2009-7 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита по продукту «Экспресс кредит» был выдан кредит в размере 80 000 руб. под 30% годовых сроком 36 месяцев Бурмага И.Ю. допустила нарушение условий обязательства, платежи не вносит. «МДМ Банк» просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 101 473 руб. 42 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 229 руб. 47 коп., всего 104 702.47 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, предоставил заявление о поддержании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В судебное заседание ответчик Бурмага И.Ю. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена, предоставила заявления о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований ответчиком подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Требования представителя истца подтверждаются материалами дела: расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому общая задолженность по основному долгу составляет 101 473 руб. 42 коп. /л.д.7-8/; выпиской по счету /л.д.9-14/; заявлением на получение кредита /л.д.15-16/; анкетой на получение кредита /л.д.21-22/.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком Бурмага И.Ю..
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» с Бурмага И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р. задолженность по кредитному договору № 482507/2081МК/2009-7 от ДД.ММ.ГГГГ 101 473 руб. 42 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 229 руб. 47 коп., всего 104 702.47 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения через Зеленогорский городской суд.
 
    Судья Н.А.Марковкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать