Решение от 30 июня 2014 года №2-1378/2014

Дело № 2-1378/2014
Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
 
Именем Российской Федерации
 
30 июня 2014 года город Электросталь
 
    Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре Королевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела УФМС России по Московской области в г.о. Электросталь об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Отдела УФМС России по Московской области в г.о. Электросталь обратился в суд с заявлением об установлении для должника Вахромова Александра Михайловича временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что 21 октября 2013 года К.Н.В., заместителем начальника отдела УФМС России по Московской области в г.о. Электросталь, вынесены постановления №№ по ч.2 ст.19.27 КоАП РФ о взыскании штрафа на общую сумму <сумма> с должника Вахромова А.М. в пользу взыскателя УФМС России по Московской области и направлены 13.01.2014 г. в Отдел судебных приставов по г.о. Электросталь Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области, где возбуждены исполнительные производства №№ от 24.02.2014г судебным приставом- исполнителем Электростальского отдела судебных приставов УФССП по Московской области Г.И.А.. Согласно Постановления судебного пристава – исполнителя от 20 мая 2014 года исполнительные производства в отношении должника Вахромова А.М. объединены в одно сводное исполнительное производство. Согласно сведениям отдела судебных приставов по г.о. Электросталь Московской области, денежные средства должником не уплачены, имущество на которое можно обратить взыскание не обнаружено. Просят суд удовлетворить заявление и установить для должника Вахромова А.М. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Представитель заявителя ОУФМС по Московской области в г.о. Электростали в судебное заседание не явились, представив суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
 
    Заинтересованное лицо ( должник) Вахромов А.М., в судебное заседание не явился, извещен о времени и дате судебного заседания надлежащим образом. Заинтересованное лицо Отдел судебных приставов по г.о. Электросталь УФССП по Московской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и дате судебного заседания надлежащим образом. Суду представлено письменное заявление от 23. 06. 2014г., согласно которого просят дело рассмотреть в отсутствие судебного пристава – исполнителя, в связи с нахождением судебного пристава- исполнителя Б.Т.В.в гос. отпуске. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся в суд лиц.
 
    Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что 21 октября 2013 года К.Н.В., заместителем начальника отдела УФМС России по Московской области в г.о. Электросталь, вынесены постановления №№ по ч.2 ст.19.27 КоАП РФ о взыскании штрафа на общую сумму <сумма> с должника Вахромова А.М. в пользу взыскателя УФМС России по Московской области.
 
    На основании вынесенных постановлений Отделом судебных приставов по г.о. Электросталь Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области возбуждены исполнительные производства №№ от 24.02.2014г.
 
    Частью 2 ст. 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничено право на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 15 настоящего Федерального закона право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
 
    Согласно ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    При этом по смыслу части 1 приведенной выше нормы данное ограничение возможно при неисполнении должником в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин.
 
    Из сведений отдела судебных приставов по г.о. Электросталь Московской области, денежные средства должником не уплачены, имущество на которое можно обратить взыскание не обнаружено. Вахромов А.М. в судебное заседание не явился и не представил суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по оплате штрафов, возражение не представил, хотя был извещен и знал о дате и времени рассмотрения данного дела.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Отдела УФМС России по Московской области в г.о. Электросталь- удовлетворить.
 
    Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Вахромова Александра Михайловича <дата рождения>, уроженца <место рождения>, проживающего по адресу: <адрес>, являющегося должником по исполнительному производству №№ от 24.02.2014г,до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья Л.Я. Хоменко
 
В окончательной форме решение судом принято 05 июля 2014 года. Судья : Л.Я. Хоменко