Решение от 18 августа 2014 года №2-1378/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-1378/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 августа 2014 года                                                                                             город <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова Седова Н.Г., при секретаре Полонской Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саратове гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<НОМЕР><АДРЕС> к Любимову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный  природный газ,  судебных расходов,
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «<ФИО2>» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Любимову Т.В. о взыскании задолженности за потребленный  природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 5288 руб. 10 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
 
    От представителя истца Калягиной А.П., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, до судебного заседания поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении  производства по делу.
 
    Ответчик Любимов Т.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно части 2 и части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам  последствия  отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Мировой судья принял отказ от иска, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и прекращает производство по делу.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья
 
 
определил:
 
 
    принять от представителя истца Калягиной <ФИО3>,  действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>,  отказ от исковых требований общества с ограниченной ответственностью «<ФИО2>» к Любимову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный  природный газ,  судебных расходов.
 
    Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «<ФИО2>» к <АДРЕС> к Любимову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный  природный газ,  судебных расходов  прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение пятнадцати дней через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                           Н.Г. Седова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать