Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-1378/2014
Дело № 2-1378/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кемерово **.**,**
Ленинский районный суд г. Кемерово в составе:
председательствующего судьи Горячевой О.Н.,
при секретаре Баранчиковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» к Выкрестенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» обратился в суд с иском к Выкрестенко А.В., в котором просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по кредитному договору № № ** от **.**,** в размере <данные изъяты> копейки; взыскать с ФИО6 в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Исковые требования обоснованы тем, что «**.**,** года ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и Выкрестенко А.В. заключили кредитный договор № № ** на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере <данные изъяты>) рублей с взиманием за пользование кредитом 12 процентов годовых с обязательством Заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита – **.**,** г.
Согласно пункту 2.1 Кредитного договора и графику погашения полной суммы, подлежащей выплате Заемщиком, заемщик обязан уплатить платежи, установленные тарифами банка.
Порядок уплаты кредита согласно п. 2.5 кредитного договора – ежемесячно равными долями, не позднее 22 числа каждого месяца, начиная со второго календарного месяца пользования кредитом. Порядок уплаты процентов согласно п. 2.4 кредитного договора ежемесячно равными долями, не позднее 22 числа месяца, следующего за периодом начисления процентов.
Согласно условиям Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере <данные изъяты> руб. через кассу, что подтверждается расходным кассовым ордером № № **
Таким образом, Банк полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору.
Заемщик свои обязательства по Кредитному договору систематически не исполняет: с июля 2012 года не производит оплату денежных средств согласно графику погашения задолженности, что подтверждается выпиской по счету Заемщика и расчетом задолженности.
Согласно п. 4.1 Кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.
Согласно п. 5.1 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
**.**,** Банк, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, предъявил Заемщику Требование о досрочном расторжении Кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям Кредитного договора в срок не позднее **.**,** г.
Указанное Требование осталось без исполнения, ответ на Требование не был получен в установленный в нем срок, задолженность по Кредитному договору до настоящего момента не погашена.
Банк в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении Кредитного договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.
Поскольку Заемщик исполнял свои обязательства по Кредитному договору ненадлежащим образом, допустил возникновение просроченной задолженности, Банк вынужден был обратиться в суд.
По состоянию на **.**,** г., исходя из представленного расчета, выписки по счету, задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору составляет: <данные изъяты> копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, (л.д. 5).
Суд на основании ст.167 п.5 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Выкрестенко А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем подал письменное заявление. Последствия признания иска ему разъяснены. Спора по расчетам не имеет.
Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, иск удовлетворить поскольку он признан ответчиком.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик добровольно воспользовался правом признания иска, ему известны последствия принятия признания иска, в данном случае признание иска основано на письменных материалах дела, данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» к Выкрестенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Выкрестенко А.В., **.**,** года рождения, уроженца ... в пользу общества с ограниченной ответственностью КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» ИНН: № ** <данные изъяты> <данные изъяты> рублей – сумму просроченного кредита, <данные изъяты> рублей – сумма процентов, <данные изъяты> рублей – сумма ежемесячных платежей за пользование кредитом, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины взыскать <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено **.**,** года.
Председательствующий: подпись
Копия верна: судья
