Решение от 02 июля 2014 года №2-1378/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1378 (2014 г.)
 
  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
 
    02 июля 2014 года
 
    и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г.
 
    при секретаре Мамоновой Л.З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Кондратьевой О.В.1 к СОАО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, -
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кондратьева О.В. обратилась к мировому судье с иском к СОАО «ВСК», указав, что 29.07.2013г. между ней и ответчиком был заключен договор добровольного страхования т/с Киа Пиканто регзнак <...> (полис КАСКО №13330VF000723). Страховая сумма 400000 руб. была прописана в договоре. А также срок действия данного договора составил 1 год. В период действия договора 17.03.2014г. произошло ДТП с участием а/м Киа Пиканто регзнак <...> и в связи с этим, она обращалась в страховую компанию, с заявлением и необходимыми документами, о наступлении события, имеющего признаки страхового случая., т.к. её а/м получил повреждения в результате наезда на яму, что подтверждается справкой ГИБДД от 17.03.2014г. Позднее она получила отказ в выплате страхового возмещения, т.к. страховая компания данный случай не признала страховым, ссылаясь на то, что, а/м имеет повреждения колесных дисков, и от этого повреждения иного повреждения за собой не повлекло. С отказом была не согласна и обратилась к ИП Самохину А.В. и согласно экспертного отчета ИП Самохина А.В. № 11/494 от 13.04.2014г. стоимость восстановительного ремонта а/м Киа Пиканто регзнак <...> с учетом износа составляет 21333,78 руб., УТС составляет 3203 руб. Просит суд взыскать с СОАО «ВСК» страховое возмещение в виде невыплаченной стоимости восстановительного ремонта автомашины в размере 21333,78 руб., УТС в размере 3203 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 4500 руб., расходы на оформление доверенности в размере 1000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., расходы на дефектовку а/м после ДТП в размере 450 руб., расходы на оплату эвакуатора в размере 1500 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    В судебное заседание истица Кондратьева О.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.
 
    В судебное заседание не явился представитель третьего лица - МУП «Пензадормост», привлеченного к участию в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил отзыв, в котором считает, что исковые требования истицы являются обоснованными и подлежат удовлетворению за счет СОАО «ВСК».
 
    В судебном заседании представителем ответчика СОАО «ВСК» - Денисовой Д.Н., действующей на основании доверенности, представлен текст мирового соглашения, заключенного между генеральным директором Пензенского филиала СОАО «ВСК» Кочелаевой В.М. и представителем истицы Кондратьевой О.В. - Бакановым М.Е., действующим на основании доверенности.
 
    Условия мирового соглашения подписаны сторонами дела, им разъяснены последствия совершения процессуальных действий, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что после утверждения судом условий мирового соглашения, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому подлежит утверждению судом.
 
    У представителей сторон имеются соответствующие полномочия на заключение мирового соглашения, что оговорено в выданных им доверенностях, копии которых приобщены к материалам дела.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,224, 225 ГПК РФ, мировой судья, -
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истицы Кондратьевой О.В. - Бакановым М.Е., и генеральным директором Пензенского филиала СОАО «ВСК» Кочелаевой В.М., по условиям которого:
 
    1) ответчик обязуется в течение 10 (десяти) банковских дней с момента вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения выплатить истцу сумму страхового возмещения по договору страхования № 13330VF000723 от 29.07.2013г., в размере:
 
    -   17500 руб. в счет возмещения стоимости ремонта автомобиля;
 
    -   4500 руб. в счет компенсации расходов на экспертизу;
 
    -   3000 руб. в счет компенсации услуг представителя;
 
    -   1000 руб. расходы по оформлению доверенности;
 
    а всего в общей сумме 26000 руб. (двадцать шесть тысяч рублей).
 
    Выплата указанной суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления по реквизитам истца, представленным им отдельно. В случае предоставления истцом реквизитов позднее 10 банковских дней с момента вступления  определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения считается с даты предоставления реквизитов;
 
    2) истец отказывается от любых иных требований к ответчику по взысканию убытков, включая, но, не ограничиваясь требованиями об уплате процентов, неустоек и  штрафов.
 
    Прекратить производство по делу по иску Кондратьевой О.В.1 к СОАО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения.
 
    Разъяснить сторонам то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г.Пензы в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
 
           МИРОВОЙ  СУДЬЯ:         (подпись)                                                                                                 С.Г. ДЯТЛОВА