Решение от 02 июня 2014 года №2-1378/2014

Дело №2-1378/2014
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    02.06.2014 года Рассказовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тришина С.К.,
 
    при секретаре Барановой Т.Е.,
 
    с участием ответчика Зайцевой Е. Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева А. С. к Зайцевой Е. Н. о взыскании неосновательного обогащения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Зайцев А.С. обратился в суд с иском к Зайцевой Е.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>., и судебных издержек в размере <данные изъяты> В обосновании заявленного требования указав, что по соглашению об уплате алиментов в твердой денежной сумме от дд.мм.гггг года, истец Зайцев А.С. уплачивал алименты ответчику Зайцевой Е.Н. на содержание <данные изъяты> З.А. и З.Н. в размере <данные изъяты> ежемесячно. Решением <данные изъяты> от дд.мм.гггг исключена из записи акта о рождении З.Н. сведения об отцовстве истца и взысканы алименты с Зайцева А.С. в пользу Зайцевой Е.Н. на содержание З.А. в размере <данные изъяты>. Поскольку истец не является биологическим отцом ребенка З.Н., он не обязан к уплате алиментов на его содержание. Алименты в размере <данные изъяты>. ежемесячно с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг года, всего на сумму <данные изъяты>., представлены им во исполнение несуществующего обязательства.
 
    В судебное заседание истец Зайцев А.С. не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебном заседании ответчик Зайцева Е.Н. возражает против удовлетворения исковых требований.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
 
    В судебном заседании было установлено, что Зайцев А.С. и Зайцева Е.Н. состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут дд.мм.гггг года. По соглашению об уплате алиментов в твердой денежной сумме от дд.мм.гггг года, ответчик Зайцев А.С. уплачивал алименты Зайцевой Е.Н. на содержание <данные изъяты> З.А., З.Н. в размере <данные изъяты> ежемесячно. Решением <данные изъяты> от дд.мм.гггг исключена из записи акта о рождении З.Н. сведения об отцовстве истца и взысканы алименты с Зайцева А.С. в пользу Зайцевой Е.Н. на содержание З.А.. в размере <данные изъяты>
 
    Согласно подпункту 3 ст.1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
 
    В силу ч.2 ст.116 Семейного кодекса РФ, выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов; признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов; установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.
 
    Перечень указанных оснований является исчерпывающим.
 
    По соглашению об уплате алиментов в твердой денежной сумме от дд.мм.гггг года, истец Зайцев А.С. уплачивал алименты Зайцевой Е.Н. на содержание <данные изъяты> З.А. и З.Н. в размере <данные изъяты>. ежемесячно. Данное соглашение не изменялось и не прекращалось в установленном законом порядке.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Истцом Зайцевым А.С. не представлено доказательств тех оснований, по которым возможен возврат алиментов.
 
    Судом таких оснований также не установлено.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований Зайцева А. С. к Зайцевой Е. Н. о взыскании неосновательного обогащения - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 02.06.2014 года.
 
            Судья:                                                                      С.К. Тришин