Решение от 21 июля 2014 года №2-1378/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-1378/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1378/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Кетово 21 июля 2014 года
 
    Кетовский районный суд Курганской области
 
    в составе председательствующего судьи Шелепова С.А.,
 
    при секретаре Балашовой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Восточный экспресс банк» к Пономареву Владиславу Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Восточный экспресс банк» обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Пономареву В.Н. о расторжении кредитного договора № 12/1407/00000/401229 от 23 мая 2012 года, взыскании задолженности в размере 823 346 рублей 52 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере 11 433 рубля 47 копеек. В обоснование иска указано, что 23 мая 2012 года между Пономаревым Владиславом Николаевичем и ОАО «Восточный Экспресс Банк» в простой письменной форме был заключен кредитный договор № 12/1407/00000/401229 и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита Клиенту. В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 650 000 рублей, а Ответчик обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,50 % годовых. Денежные средства, полученные в Кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате Ответчиком ежемесячно в течение 60 месяцев. Для расчетов по договору Ответчику был открыт ссудный счет № 40817810914070002062. Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита, что подтверждается выпиской по счету клиента. За время действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. На дату подачи заявления в суд о взыскании задолженности по кредитному договору задолженность Ответчика перед ОАО «Восточный экспресс банк» составила 823 346 рублей 52 копейки. 17 февраля 2014 года Истец направил Ответчику требование (претензию) о погашении кредита и уплате процентов по кредиту, однако Ответчик до настоящего времени требование добровольно не удовлетворил.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении ОАО «Восточный экспресс банк» просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик Пономарев В.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Восточный экспресс банк» к Пономареву Владиславу Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 12/1407/00000/401229 от 23 мая 2012 года, заключенный между ОАО «Восточный экспресс банк» и Пономаревым Владиславом Николаевичем.
 
    Взыскать с Пономарева Владислава Николаевича в пользу ОАО «Восточный экспресс банк» задолженность в размере 823 346 рублей 52 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 11 433 рубля 47 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение одного месяца путём подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
 
    Судья С.А. Шелепов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать