Определение от 25 июня 2014 года №2-1378/2014

                                                                                                   Гр.дело № 2-1378/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25 июня 2014 года                                                                                 г.Мичуринск
 
    Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чичканова А.В.,
 
    при секретаре - Мальцевой Ж.В.,
 
    с участием представителя истца прокурора Мичуринской транспортной прокуратуры Матвеева Е.Г.,
 
    представителя ответчика ОАО «РЖД» - Борзых С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мичуринского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Кочетовской дистанции пути- структурного подразделения Юго-Восточной дирекции инфраструктуры- структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры об устранении нарушения законодательства о безопасности движения поездов и дорожного движения на железнодорожном переезде,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мичуринский транспортный прокурор действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» в лице Кочетовской дистанции пути- структурного подразделения Юго-Восточной дирекции инфраструктуры- структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры об устранении нарушения законодательства о безопасности движения поездов и дорожного движения на железнодорожном переезде.
 
    Представитель истца прокурор Мичуринской транспортной прокуратуры Матвеев Е.Г. в судебном заседании заявил об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований.
 
    Представитель ОАО «РЖД» Борзых С.С. не возражал против прекращения производства по делу.
 
    В силу ст.39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст.220 абз. 4 суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, поэтому может быть принят судом.
 
    Судом истцу разъяснено, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Мичуринского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц от иска к ОАО «Российские железные дороги» в лице Кочетовской дистанции пути- структурного подразделения Юго-Восточной дирекции инфраструктуры- структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры об устранении нарушения законодательства о безопасности движения поездов и дорожного движения на железнодорожном переезде.
 
    Производство по делу по иску Мичуринского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» в лице Кочетовской дистанции пути- структурного подразделения Юго-Восточной дирекции инфраструктуры- структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры об устранении нарушения законодательства о безопасности движения поездов и дорожного движения на железнодорожном переезде, прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней после его вынесения через Мичуринский городской суд Тамбовской области.
 
    Председательствующий             А.В. Чичканов