Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-1378/2013
Решение по гражданскому делу
Дело 2-1378/13
Заочное решение
Именем Российской Федерации
06 июня 2013 года г.Саратов
Мировой судья судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова Агишева М.В., при секретаре Бережнове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Осипову Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени, расходов по оплате государственной пошлины
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, обосновывая свои требования тем, что Осипов С.В. проживает по адресу: г.Саратов, с/х <АДРЕС> и использует природный газ на бытовые нужды, являясь абонентом истца. По вышеуказанному адресу был открыт лицевой счет <НОМЕР>. ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладения ответчика, в то время как ответчик уклоняется от оплаты потребленного природного газа. Сумма задолженности по оплате за газ за период с 01.10 2009г. по <ДАТА2> составила 4 952,81 руб. Поскольку ответчик в течение длительного времени не исполняет своих договорных обязательств, ему начислены пени в размере 1 271,96 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с Осипова С.В. задолженность за потребленный природный газ в размере 4 952,81 руб., пени в размере 1 271,96 руб., расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и подключению газораспределительной организации (ГРО) газоиспользующего оборудования этого абонента в сумме 1 823 руб. 10 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и согласии на заочное рассмотрение дела.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причины не явки не известны.
При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги в соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ входит в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги, как для нанимателя жилого помещения, так и для собственника.
Согласно ч. 1, ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В силу ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что Осипов С.В. проживает по адресу: г.Саратов, с/х <АДРЕС> и использует природный газ на бытовые нужды, являясь абонентом истца. По вышеуказанному адресу был открыт лицевой счет <НОМЕР> (л.д.4).
ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» надлежащим образом исполняет свои обязательства по снабжению газом домовладения ответчика.
Согласно выписке из лицевого счета, сумма задолженности за потребленный природный газ за период с <ДАТА3> по <ДАТА2> составила 4 952,81 руб. (л.д. 5).
Согласно представленного расчета, пени за несвоевременную оплату потребленного газа составили 1 271,96 руб. (л.д.6).
Согласно акту приемки выполненных работ <НОМЕР> от <ДАТА4> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» произвело отключение газопровода с установкой заглушки абоненту (л.д.8). По данному факту был составлен акт об отключении от газоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому отключение от газоснабжения произведено в присутствии абонента в связи с невыполнением обязательств по оплате услуги газоснабжения в течение 3-х расчетных периодов (л.д. 9).
Задолженность по оплате потребленного природного газа за период с <ДАТА3> по <ДАТА2> рассчитана истцом в соответствии с Постановлением комитета государственного регулирования тарифов <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.24), Постановлением комитета государственного регулирования тарифов <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.25-36), Приказом <НОМЕР> от <ДАТА7> «О введении в действие розничных цен» (л.д. 27-30).
В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик в судебное заседание не явился, не представил суду возражения по иску и не представила доказательства в опровержение заявленных требований, доказательства выполнения ей обязательства, что оказанные услуги оплачены.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы закона, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность за потребленный природный газ в размере 4 952,81 руб., пени в размере 1 271,96 руб.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газораспределительной организацией (ГРО) газоиспользующего оборудования этого абонента в сумме 1 823 руб. 10 коп.
Согласно сводной ведомости дебиторской задолженности за Осиповым С.В. числится долг по оплате услуг за работы, проводимые ГРО, в размере 1 823 руб. 10 коп.
При таких обстоятельствах, мировой судья находит возможным удовлетворить иск о взыскании с Осипова С.В. задолженность по ГРО в сумме 1 823 руб. 10 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, согласно платёжного поручения № 4983 от 25.03.2013 года (л.д.10) с ответчика Осипова С.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в указанном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-236 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Осипову Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с Осипова Сергея Валерьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность за потребленный природный газ за период с <ДАТА9> по <ДАТА2> в размере 4 952, 81 руб., пени в размере 1 271, 96 руб., расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и подключению газораспределительной организации (ГРО) газоиспользующего оборудования этого абонента в сумме 1 823 руб. 10 коп., государственную пошлину в сумме 400 руб., а всего 8 447 (восемь тысяч четыреста сорок семь) рублей 87 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Волжский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья М.В.Агишева
