Решение от 05 июня 2013 года №2-1378/13

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-1378/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
По делу № 2-1378/13
 
    Именем Российской Федерации
 
    5 июня 2013г.
 
    Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
 
    председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,
 
    при секретаре Эсауловой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тамочкиной Натальи Владимировны к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения льготной пенсии и о назначении таковой,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тамочкина Н.В. обратилась с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении периодов ее работы в трудовой стаж, дающий право для назначения ей, как медицинскому работнику, досрочной пенсии в льготном исчислении, а также с требованием о назначении пенсии.
 
    В судебном заседании истица и ее представитель Бородачева М.А. уточнили исковые требования. Просили включить в медицинский стаж в льготном исчислении периоды работы с *** по ***, с *** по ***
 
    Тамочкина Н.В. пояснила, что с *** по *** она работала в должности медицинской сестры-анестезистки реанимационного отделения в Медико-санитарном отделе ***, Медико-санитарной части-22 ПО «УМЗ», Медико-санитарной части – 2 Минздрава *** и национальной акционерной компании «КАТЭП», АООТ «Медико-санитарная часть ***», ТОО «Медико-санитарная часть-2».
 
    Данное учреждение, которое неоднократно меняло наименование, являлось больницей, имеющей в своем составе реанимационное отделение для выхаживания тяжелых и послеоперационных больных. В указанные периоды истица работала с полной нагрузкой, отчисляя в пенсионные органы Казахстана соответствующие взносы.
 
    Ответчик не включил в медицинский стаж истицы в льготном исчислении указанный период. При этом ответчик указал, что наименование отделения, где работала истица, не соответствует нормам пенсионного права и не доказана полная занятость истицы на ее работе.
 
    Тамочкина Н.В. просила назначить ей трудовую пенсию как медицинскому работнику с момента обращения в ГУ УПФ, полагая, что имеет 30 летний медицинский стаж, включив спорный период в медицинский стаж в льготном исчислении как 1 год за год и шесть месяцев.
 
    Представитель ответчика Волосевич Ю.С. иск не признала и пояснила, что спорный период работы истицы не охватывается нормами пенсионного законодательства. Просила в иске отказать.
 
    Допрошенная судом свидетель ФИО1 пояснила, что Медико-санитарный отдел № 22 республики Казахстан, который впоследствии неоднократно менял наименование, представлял собой обычную больницу (стационар). Отделение реанимации, где работала истица, занималось выхаживанием и реанимацией тяжелых больных.
 
    Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования.
 
    Судом установлено, что согласно записи в трудовой книжке Тамочкина Н.В. с *** по *** работала в должности медицинской сестры-анестезистки реанимационного отделения в Медико-санитарном отделе ***, Медико-санитарной части-22 ПО «УМЗ», Медико-санитарной части – 2 Минздрава *** и национальной акционерной компании «КАТЭП», АООТ «Медико-санитарная часть ***», ТОО «Медико-санитарная часть-2».
 
    Период работы истицы в названном отделении не включен Пенсионным фондом в ее медицинский стаж, в том числе отпуск по уходу за ребенком после 06.10.1992г. В связи с недостаточностью специального стажа ответчик отказал истице в назначении досрочной пенсии.
 
    В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
 
    В соответствие с п.11 ст.28 Закона РФ «О трудовых пенсиях» от 17.12.01г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
 
    Указанное право на досрочную пенсию предоставляется при условии работы в должностях и учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденном постановлением Правительства РФ от 29.10.02г. № 781, а также в Списках…, утвержденных постановлением СМ РСФСР от 6.09.91г. № 464 и постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. № 1066.
 
    В соответствие с Приложением к Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии медицинским работникам – Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в специальный стаж как год и шесть месяцев от 29.10.2002г., подобным образом исчисляется работа медицинских сестер-анестезистов отделений анестезиологии-реанимации, реанимации и интенсивной терапии.
 
    В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» каждый судебный спор должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал).
 
    В соответствие с Соглашением о гарантиях прав граждан государств-участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992г., которое подписано Правительствами РФ и республики Казахстан, пенсионное обеспечение граждан государств-участников Содружества Независимых Государств и членов их семей осуществляется по законодательству государств, на территории которого они проживают. Для установления права на пенсию, в том числе и на льготных основаниях, гражданам государств-участников СНГ учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения (ст.ст.1,6).
 
    Решением Экономического Суда СНГ от 07.04.05г. № 01-1/6-04 вышеназванные положения разъяснены, и признан приоритет национального законодательства в области пенсионного обеспечения.
 
    Таким образом, при назначении пенсии истице должны учитываться периоды ее работы в Казахской ССР и независимой Республике Казахстан с учетом пенсионного законодательства РФ, где она проживает.
 
    Судом установлено, что истица работала в отделении реанимации больницы в должности, соответствующей вышеназванному Списку. Ее работа в названном отделении в соответствие с означенными Правилами подлежит исчислению в льготном порядке.
 
    Трудовая функция истицы за время работы в означенном отделении не изменялась, как и функции самого отделения, что подтверждено показаниями истицы и допрошенного судом свидетеля.
 
    Права работника, предусмотренные пенсионным законодательством, не должны ставиться под сомнение по формальным основаниям ввиду ненормативного наименования отделения, в котором он работал.
 
    Таким образом, период работы истицы медсестрой-анестезисткой в отделении реанимации следует засчитать в ее медицинский стаж в льготном исчислении – как 1 год за 1 год и 6 месяцев.
 
    Судом установлено, что в спорный период истица находилась в отпуске по беременности и родам и по уходу за ребенком, 17.07.1991г. рождения.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N25 от 20 декабря 2005 г. "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" при разрешении споров, возникших в связи с невключением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (ст.ст.27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 г. (времени вступления в силу Закона РФ от 25 сентября 1992 г. N3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.
 
    Поскольку периоды отпуска по беременности и родам, а также отпуска по уходу за ребенком, начавшиеся до 6 октября 1992 г., в силу действующего тогда КЗоТ РФ, включаются в специальный стаж, на указанные периоды распространяются установленные правила исчисления периодов работы.
 
    При таких обстоятельствах, исходя из приведенных правовых норм, периоды нахождения истицы в отпуске по беременности и родам и по уходу за ребенком подлежат включению в специальный стаж на льготных условиях и в льготном исчислении.
 
    Данная правовая позиция высказана в определении Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 14.05.09г. № 19-В09-3 и других судебных актах ВС РФ.
 
    Истицей представлены расчетные листки о получении заработной платы в спорный период в подтверждение ее полной занятости на работах с особыми условиями труда. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
 
    Перечисление страховых взносов в пенсионные органы республики Казахстан подтверждено справкой Накопительного Пенсионного фонда республики Казахстан от 22.10.2012г.
 
    При указанных обстоятельствах следует обязать ответчика назначить Тамочкиной Н.В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с медицинской деятельностью с момента обращения за ней.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Тамочкиной Натальи Владимировны удовлетворить.
 
    Включить Тамочкиной Наталье Владимировне в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с применением льготного порядка исчисления как 1 год за 1 год и 6 месяцев периоды работы:
 
    - с *** по ***, с *** по *** в должности медицинской сестры-анестезистки реанимационного отделения в Медико-санитарном отделе ***, Медико-санитарной части-22 ПО «УМЗ», Медико-санитарной части – 2 Минздрава республики Казахстан и национальной акционерной компании «КАТЭП», АООТ «Медико-санитарная часть № 2», ТОО «Медико-санитарная часть-2».
 
    Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области назначить Тамочкиной Наталье Владимировне досрочную трудовую пенсию по старости с ***
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с
 
    момента его составления в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение составлено ***
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать