Решение от 06 июня 2013 года №2-1378/13

2-1378/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «06» июня 2013 года г. Азов
 
    Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Васильева С.А., при секретаре Соколовой М.А., с участием представителя истца ОАО «<данные изъяты>» Штанько О.А. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения (на правах управления) <адрес> отделения № к Кузнецову ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцом ОАО «<данные изъяты>» предъявлен иск к Кузнецову ФИО7 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
 
    В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Кузнецовым И.Н. был заключен договор № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> рублей, на срок 36 месяцев под 20.75%. годовых. Заемщик обязался ежемесячно оплачивать проценты и погашать кредит. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» Штанбко О.А. в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить.
 
    Ответчик Кузнецов И.Н. в судебное заседание не явился, был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки в судебное заседание. На основании ст.167 ГПК РФ суд рассматривал дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Кузнецовым И.Н. был заключен договор о предоставлении кредита «Потребительский кредит» на сумму <данные изъяты>, на срок 36 месяцев под 20.75%. годовых. Истец в соответствии с кредитным договором предоставил ответчику наличные денежные средства <данные изъяты>. Стороны договорились о выплате процентов за пользование займом в размере 20.75% годовых. По условиям кредитного договора (п.3.1) заемщик принял на себя обязательства ежемесячно в соответствии с графиком платежей погашать кредит и одновременно проценты за пользование кредитом. При несвоевременном исполнении указанных обязательств в соответствии с п.3.3 Кредитного Договора заемщик обязался уплачивать неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения задолженности Принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом ответчик надлежащим образом не выполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 41 коп., из которых неустойка за просрочку процентов <данные изъяты>., неустойка за просрочку кредита <данные изъяты>., задолженность по просроченным процентам <данные изъяты>., просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, представленным истцом расчетом задолженности, ведомостью начисления процентов,, фактическими операциями по кредитному договору. Ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ не представил возражений относительно ошибочности произведенного расчета, погашения части долга, иного расчета так же не представили. Суд полагает возможным согласиться с представленным суду истцом расчетом задолженности и удовлетворить иск о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленной истцом сумме.
 
    В силу п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Учитывая, что ответчик длительное время не погашает задолженность по договору, суд полагает признать указанное обстоятельство существенным условием, влекущим необходимость расторжение договора, так как для истца неисполнение условий договора влечет такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению и таковой подлежит расторжению на основании решения суда.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина на общую сумму <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения (на правах управления) <адрес> отделения № к Кузнецову ФИО8 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и Кузнецовым И.Н..
 
    Взыскать досрочно с Кузнецова ФИО9 в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения (на правах управления) <адрес> отделения № – сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых неустойка за просрочку процентов <данные изъяты>., неустойка за просрочку кредита <данные изъяты>., задолженность по просроченным процентам <данные изъяты>., просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты>.
 
    Взыскать Кузнецова ФИО10 в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения (на правах управления) <адрес> отделения №, расходы по оплате госпошлины при обращении в суд в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Азовский городской суд Ростовской области.
 
    Судья Васильев С.А.