Дата принятия: 07 августа 2013г.
Номер документа: 2-1378/13
дело №2-1378/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2013 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Негласона А. А.
при секретаре Руденко Г. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазурина ФИО4 к ООО «Полисервис», Конкурсному управляющему ООО «Полисервис» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, неустойки, компенсации морального вреда,
установил :
Мазурин ФИО5 обратился в суд с требованиями к ответчику ООО «Полисервис» о взыскании заработной платы за период вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 600400 рублей; неустойки в размере 55327 руб. 97 коп.; выплаты отпускных за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 51142 руб. 81 коп.; компенсации морального вреда в сумме 28000 руб..
В ходе судебного заседания судом на обсуждение был поставлен вопрос о подсудности дела Фрунзенскому районному суду г. Саратова по той причине, что по сведениям, полученным от конкурсного управляющего ООО «Полисервис», место нахождения ООО «Полисервис» : Саратовская область, <адрес>
Мазурин ФИО6 не возражал против направления дела по подсудности в Энгельсский районный суд Саратовской области.
Представитель конкурсного управляющего просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело должно быть передано по территориальной подсудности в Энгельсский районный суд Саратовской области.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как видно из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц место нахождения ООО «Полисервис» : Саратовская область, г. <адрес>
Таким образом, гражданское дело по иску Мазурина ФИО7 к ООО «Полисервис», Конкурсному управляющему ООО «Полисервис» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, неустойки, компенсации морального вреда было принято к производству Фрунзенского районного суда г. Саратова с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит направлению для рассмотрения по территориальной подсудности в Энгельсский районный суд Саратовской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил :
Передать гражданское дело по иску Мазурина ФИО8 к ООО «Полисервис», Конкурсному управляющему ООО «Полисервис» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, неустойки, отпускных, компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности в Энгельсский районный суд Саратовской области.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней через Фрунзенский районный суд г. Саратова путем подачи частной жалобы.
судья А. А. Негласон
