Дата принятия: 22 ноября 2019г.
Номер документа: 2-1377/2019
БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 22 ноября 2019 года Дело N 2-1377/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Васиной О.В.,
при секретаре Толкачевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журиничской сельской администрации Брянского района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Журиничская сельская администрация Брянского района Брянской области (далее - Журиничская сельская администрация) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что во исполнение Постановления Правительства РФ N 86 от 29 декабря 1991 года "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", Постановления Правительства РФ N 708 от 04 сентября 1992 года "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", Указа Президента РФ N 1767 от 27 октября 1993 года "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", Администрацией Брянского района Брянской области постановлением N 163/I от 25 апреля 1994 года "О закреплении в собственность земельных долей (паев) в товариществе с ограниченной ответственностью Журиничское" закреплены в собственность земельные доли (паи) граждан. Размер каждой земельной доли (пая) - 6,6 га.
Журиничской сельской администрацией в соответствии с ч.ч. 1, 2 и 3 ст. 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" составлен список граждан-собственников земельных долей ТОО "Журиничское", которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, либо собственники умерли и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные доли).
Указанный список в соответствии с ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" размещен на информационных щитах, расположенных на территории Журиничского сельского поселения, а также Журиничской сельской администрацией в газете "Деснянская правда" от 9 декабря 2017 года N 60 (9062) опубликован список граждан-собственников 76 земельных долей на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности по адресу: <адрес> не распорядившихся своими земельными долями.
Согласно п. 4, 5 ст. 12.1, ч. 1,2 ст. 14.1 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" по истечении трех месяцев после опубликования списка невостребованных долей ТОО "Журиничское" Журиничская сельская администрация разместила на информационных щитах, расположенных на территории Журиничского сельского поселения, уведомление о проведении 09 декабря 2017 года общего собрания участников долевой собственности ТОО "Журиничское" для принятия решения по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.
В соответствии с протоколом от 09 декабря 2017 года общего собрания участников долевой собственности, собственников невостребованных земельных долей на земельные участки в границах ТОО "Журинское", общее собрание участников долевой собственности не состоялось ввиду отсутствия кворума (ст. 14.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения").
В соответствии с ч. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", и в связи с непринятием общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей решения по вопросу невостребованных земельных долей, Журиничская сельская администрация утвердила список 73 невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования ТОО "Журиничское" на территории муниципального образования Журиничское сельское поселение <адрес>.
Участник долевой собственности Аноскина А.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество, в том числе земельную долю, принадлежащую ей на праве долевой собственности, никто не принял.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, Журиничская сельская администрация, просила суд прекратить право собственности на условную земельную долю площадью 6,6 га, принадлежащую на праве долевой собственности Аноскиной А.Т., умершему участнику долевой собственности ТОО "Журиничское", наследство которой - земельную долю, никто не принял; признать право муниципальной собственности муниципального образования Журиничское сельское поселение Брянского района Брянской области на земельную долю в земельном участке в границах земель ТОО "Журиничское" площадью 6,6 га умершего участника долевой собственности ТОО "Журиничское" Брянского района - Аноскиной А.Т., наследство которой - земельную долю, никто не принял.
В ходе рассмотрения гражданского дела к участию в нем в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Мымрик Р.В., Синельникова З.В., Управления Росреестра по Брянской области, ФГБУ "ФКП Росстреестра" по Брянской области.
В судебное заседание представитель истца Журиничской сельской администрации, представители третьего лица Управления Росреестра по Брянской области, ФГБУ "ФКП Росстреестра" по Брянской области, Мымрик Р.В., Синельникова З.В., извещенные надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, в суд не явились. От представителя истца Журиничской сельской администрации, Управления Росреестра по Брянской области в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смолянской областях в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков. Истец против вынесения заочного решения не возражал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений и до 25 февраля 2003 г.) колхозы и совхозы обязаны были в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах.
Одной из организационно-правовых форм предприятий являлось товарищество с ограниченной ответственностью (статья 11 Закона РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности").
Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности (п. 9 постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов").
Согласно Указу Президента РФ от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре (п.5 Указа).
Постановлением Администрации Брянского района Брянской области N 163/1 от 25 апреля 1994 года за гражданами, согласно представленных списков ТОО "Журиничское", закреплены в собственность земельные доли (паи); Журиничской сельской администрации поручено предоставить районному комитету по земельным ресурсам и землеустройству заполненные свидетельства на право собственности на землю каждому члену сельскохозяйственного предприятия, согласно списков собственников усредненных земельных долей (паев) по ТОО "Журиничское".
Как следует из материалов дела 06 июня 1994 года Аноскиной А.Т. выдано свидетельство на право собственности на землю серии N на условную земельную долю при среднем качестве земель ТОО "Журиничское" на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 6,6 га, в том числе пашня - 2,2 га, сенокос - 2,1 га, пастбище - 2,3 га.
Судом установлено, что из бывших земель ТОО "Журиничское" сформирован земельный участок (единое землепользование) с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>
Как следует из материалов дела, Аноскина А.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющейся в материалах дела записью акта о смерти N от 04.03.2003г., составленной отделом ЗАГС Брянского района управления ЗАГС администрации Брянской области.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее Закон N 101-ФЗ от 24 июля 2002 года) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Согласно с ч. 3 ст. 12.1 Закона N 101-ФЗ от 24 июля 2002 года орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).
В силу ч. 4 ст. 12.1 Закона N 101-ФЗ от 24 июля 2002 года орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
Частью 5 ст. 12.1 Закона N 101-ФЗ от 24 июля 2002 года список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (ч. 6 ст. 12.1 указанного Федерального закона).
В соответствии с ч. 7 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (ч. 8 ст. 12.1 Закона N 101-ФЗ от 24 июля 2002 года).
Как следует из материалов дела, 09 августа 2017 года в газете "Деснянская правда" (выпуск N 60 (9062)) Журиничской сельской администрацией опубликовано уведомление граждан-собственников 76 земельных долей на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности по адресу: Брянская обл., Брянский район, ТОО "Журинчское" не распорядившихся своими земельными долями, о включении их в список невостребованных земельных долей. Также в уведомлении приведен соответствующий список собственников невостребованных земельных долей, включающий Аноскину А.Т. Разъяснено, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе в течение трех месяцев со дня публикации предоставить в письменной форме возражения в Журиничскую сельскую администрацию.
Судом установлено что Журиничская сельская администрация путем опубликования, 09 августа 2017 года в газете "Деснянская правда" (выпуск N 60 (9062)) Журиничской сельской администрацией уведомило о проведении по истечении трех месяцев с момента опубликования, т.е. 09.12.2017 года общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Брянская область, Брянский район, ТОО "Журиничское".
Согласно протоколу общего собрания собственников земельных долей - участников общей долевой собственности на земельный участок в границах ТОО "Журиничское" Брянского района Брянской области от 09 декабря 2017 года, общее собрание признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.
Постановлением МУ Журиничская сельская администрация N 51 от 28 декабря 2017 года утвержден список, состоящий из 73 невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования ТОО "Журиничское" на территории Журиничского сельского поселения, прилагаемому Списку.
В указанном Списке, прилагаемом к выше названному постановлению под номером 4 значится Аноскина А.Т.
В соответствии с п. 16 постановления Правительства РФ от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" (действующего до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения") владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами:
получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства;
внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив;
продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).
В силу ст.13 Закона N 101-ФЗ от 24 июля 2002 года участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей.
Как установлено судом Аноскина А.Т., умерла после принятия Закона N 101-ФЗ от 24 июля 2002 года. При этом сведений о том, что Аноскина А.Т. предприняла действия по распоряжению своей условной земельной долей в материалы дела не представлено и не добыто.
Согласно выписке из ЕГРН о зарегистрированных правах и основных характеристиках объекта недвижимости от 20 августа 2019 года на единое землепользование с кадастровым номером N, копии регистрационного дела на указанный выше земельный участок истребованных судом в рамках рассмотрения дела и исследованных в ходе судебного заседания, сведения о регистрации права общей долевой собственности за Аноскиной А.Т. отсутствуют.
Кроме того, как следует из представленного филиалом ФГБУ "ФКП Росреестра" по Брянской области уведомления N от 19.09.2019 года в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах Аноскиной А.Т., за период с 01.01.1998 года по 16.09.2019 года.
Согласно представленным Журиничской сельской администрации копии похозяйственной книги, домовладения расположенного по адресу: <адрес>, справке Журиничской сельской администрации N от 28.06.2019 года, на день смерти Аноскиной А.Т. в вышеназванном домовладении вместе с ней никто не был зарегистрирован и не проживал.
22.05.2003 года нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области Семиной И.К. на основании заявления Аноскиной М.В., было заведено наследственное дело N к имуществу Аноскиной А.Т., умершей 26.02.2003 года. Наследником по закону указаны: Аноскиной М.В., Мымрик Р.В., Синельникова З.В.- племянницы, мать которых Матюхина А.Т., приходившаяся сестрой наследодателя, умерла ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до открытия наследства, после смерти Аноскиной А.Т. В соответствии с представленными заявлениями соответственно от 14.03.2003г и 13.03.2003г. наследники по закону Синельниковой З.В. и Мымрик Р.В. отказались от причитающихся им по закону долей в наследстве после смерти Аноскиной А.Т. в пользу наследника Аноскиной М.В.
В права наследования вступила наследник по закону Аноскина М.В., ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области Семиной И.К. наследнику Аноскиной М.В., были выданы свидетельства о праве на наследство, состоящее из денежных вкладов и наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство на условную земельную долю в ТОО "Журиничское" Брянского района Брянской области, общей площадью 6,6 га, принадлежащую умершей Аноскиной А.Т., на основании свидетельства на право собственности на землю серии N, выданного 06 июня 1994 года, наследником, которой являлся её племянница Аноскина М.В., не выдавалось, условная земельная доля наследодателя Аноскиной А.Т. в наследственную массу включена не была, что не оспаривалось в ходе судебного заседания.
Судом установлено, что 05 января 2017 года Аноскина М.В. умерла, что подтверждается записью акта о смерти N от 09.01.2017г., составленной отделом ЗАГС мэрии <адрес>.
Вместе с темп, согласно информации представленной Магаданской областной нотариальной палатой (исх.N от 07.10.2019г.) следует, что по сведениям нотариальной палаты и нотариусов Магаданской области, наследственное дело к имуществу умершей Аноскиной М.В., не заводилось, наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.
Согласно представленным филиалом ФГБУ "ФКП Росреестра" по Брянской области выпискам из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости N, N от 30.09.2019г., N от 01.10.2019 года в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах соответственно Мымрик Р.В., Синельниковой З.В., Аноскиной М.В. за период с 01.01.1998 года по 27.09.2019 года, на спорную условную земельную долю, принадлежавшую их умершей тёте Аноскиной А.Т.
В силу положений ст. ст. 1110, 1112, 1113 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 34 и 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.
По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Вышеуказанные действия по принятию наследства должны быть осуществлены наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В то же время, исходя из положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 2, п.4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 2 ст. 1162 ГК РФ в случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство по заявлению наследника.
Таким образом, исходя из изложенного и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что Аноскина М.В., приняв после смерти наследодателя Аноскиной А.Т. наследственное имущество, приобрела, в том числе и условную земельную долю, в связи с чем правовые основания для прекращения права общей долевой собственности на земельную долю, принадлежавшую Аноскиной А.Т. и признания права собственности на данную земельную долю за Журиничской сельской администрацией отсутствуют.
На основании изложенного, учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Журиничской сельской администрацией.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235, 337 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Журиничской сельской администрации Брянского района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, отказать.
Копию заочного решения направить ответчикам с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.В. Васина
Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2019 года
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка