Определение Брянского районного суда от 23 ноября 2018 года №2-1377/2018

Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 23 ноября 2018г.
Номер документа: 2-1377/2018
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2018 года Дело N 2-1377/2018
Дело N 2-1377/2018
УИД 32RS0003-01-2018-002231-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Брянск 23 ноября 2018 года
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Устиновой Е.В.,
при секретаре Махлаевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брянского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Добрунской сельской администрации о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Брянский природоохранный прокурор обратился в суд с настоящим иском, указав, что в ходе проверки исполнения требований законодательства в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами установлено, что Добрунской сельской администрацией не организован сбор и вывоз твердых коммунальных отходов в <адрес>, что не отвечает требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства.
Ссылаясь на то, что невыполнение ответчиком мероприятий по организации сбора и вывоза коммунальных отходов на подведомственной территории нарушает права и законные интересы жителей поселения и иных граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, Брянский природоохранный прокурор просил суд обязать Добрунскую сельскую администрацию принять меры к организации сбора и вывоза твердых коммунальных отходов в д. <адрес>.
До начала рассмотрения дела по существу от истца поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, обусловлен добровольным исполнением ответчиком требований истца. Как следует из материалов дела, 1 ноября 2018 года между Добрунской сельской администрацией и МБОУ "Дорожное управление" г. Брянска (исполнителем) было подписано соглашение о сотрудничестве по организации сбора, вывоза, передаче на утилизацию (захоронение) отходов на территории Добрунской сельской администрации Брянского района Брянской области, согласно которому исполнитель обязался производить планово-регулярный вывоз отходов потребления от индивидуальных жилых домов в д. <адрес> и передачу их на утилизацию. В месте сбора ТБО установлены контейнеры, что подтверждается представленными ответчиком фотографиями.
Согласно заявлению от 23 ноября 2018 года последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Брянского природоохранного прокурора от иска в интересах неопределенного круга лиц к Добрунской сельской администрации о понуждении к совершению действий.
Производство по гражданскому делу по иску Брянского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Добрунской сельской администрации о понуждении к совершению действий прекратить.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий судья Е.В. Устинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать