Решение от 24 июня 2014 года №2-1377/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-1377/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1377/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июня 2014 года г. Невинномысск
 
    Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Филатовой В.В.
 
    при секретаре судебного заседания Рынгач Е.Е.,
 
    с участием истцов Федорова А.В., Федоровой С.Н., ответчика Федорова С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федорова А.В., Федоровой С.Н. к Федорову С.А. о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением,
 
Установил:
 
    Федоров А.В. и Федорова С.Н. являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>.
 
    Федорова А.В. и Федоровой С.Н. обратились в суд с исковым заявлением к Федорову С.А. о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением.
 
    Истцы Федоров А.В., Федорова С.Н. в судебном заседании исковые требования о признании Федорова С.А. прекратившим право пользования жилым домом, расположенным в <адрес>, изложенные в иске, оглашенном в судебном заседании (л.д. 2-3) поддержали, и просили их удовлетворить в полном объеме.
 
    В обоснование иска истцы указали, что они являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес> на основании договора купли-продажи, заключенного в простой письменной форме от 04.06.2002 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 07.06.2002 года сделана соответствующая запись о регистрации № 26-01/16-3/2002-404, Федоров А.В. – 2/3 доли в праве общей долевой собственности, истица Федорова С.Н. – 1/3 доля в праве общей долевой собственности. 28.06.2002 года с согласия истцов Федоров С.А. вселился в вышеуказанный жилой дом в качестве члена семьи собственников и проживал в нем с осени 2002 года. Осенью 2012 года Федоров С.А. сменил место жительства, вывез свои вещи, вступил в брак и проживает в <адрес>. Таким образом, с осени 2012 года семейные отношения между ними были прекращены. В жилом доме по <адрес> Федоров С.А. не проживает, жилым помещением не пользуется, расходов оп содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает. В настоящее время нарушаются их права собственников жилого помещения, так как они не могут распорядиться данным жилым помещением, кроме того, вынуждены нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей за непроживающего в жилом доме Федорова С.А.
 
    Ответчик Федоров С.А. исковые требования признал в полном объеме, просил приобщить к материалам гражданского дела письменное заявление о признании исковых требований Федорова А.В. и Федоровой С.Н..
 
    Истцы Федоров А.В. и Федорова С.Н.. не возражали против принятия судом признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований.
 
    Третье лицо Управление Федеральной миграционной службы по СК, надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направило, представило в суд письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи с чем дело рассматривается по имеющимся в нем материалам в отсутствие данного лица.
 
    Заслушав объяснения истцов, ответчика суд считает возможным принять признание иска ответчиком Федоровым С.А., учитывая, что оно сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В связи с принятием судом признания иска Федоровым С.А., заявленные исковые требования Федорова А.В. и Федоровой С.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 103, 194-198 ГПК РФ,
 
Решил:
 
    Удовлетворить исковые требования Федорова А.В. и Федоровой С.Н..
 
    Признать Федорова С.А., <данные изъяты>, прекратившим право пользования жилым помещением - жилым домом <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Невинномысский городской суд в течение месяца.
 
    Судья В.В. Филатова
 
    Решение в законную силу не вступило.
 
    Исполнил помощник судьи Бакаева О.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать