Решение от 18 июня 2014 года №2-1377/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-1377/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1377 (2014 г.)
 
  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
 
    18 июня 2014 года
 
    и.о. мирового судьи  судебного участка № 6 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г.
 
    при секретаре Мамоновой Л.З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Крюковской Л.В.1 к СОАО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, -
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Крюковская Л.В. обратилась к мировому судье с иском к СОАО «ВСК», указав, что 05.03.2014г. на 651 км. + 500 м. ФАД «Урал» произошло ДТП с участием трех т/с, одна из которых а/м марки МАЗ-642208 регзнак <...> под управлением водителя Гайнанова Д.С., а/м марки MAN-TGS-18 регзнак <...> с полуприцепом марки SCHMITZ SKO 24 регзнак <...> под управлением водителя Сорокина А.А. и принадлежащей ей (истице) а/м марки Renault Logan регзнак <...> причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП Гайнанова Д.С. застрахована в СОАО «ВСК» (полис ССС 0669200346). Истица обратилась к ответчику с заявлением о производстве страховой выплаты и предоставила необходимые документы. Данное ДТП было признано страховой компанией страховым. По акту о страховом случае № ССС 0669200346-S0001N ей выплачено 87960 руб. Посчитав сумму заниженной, она обратилась в ООО «Сура-Сервис». Согласно отчета ООО «Сура-Сервис» № Т-04/14/230 от 14.05.2014г. стоимость восстановительного ремонта а/м Renault Logan регзнак <...> составляет 177086 руб. Просит суд взыскать с СОАО «ВСК» в пользу истицы недоплаченную сумму восстановительного ремонта её автомашины в размере 32040 руб., неустойку в размере 5016 руб., расходы на проведение экспертизы в сумме 6000 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 5000 руб., расходы на оформление доверенностей в размере 1000 руб., моральный вред в размере 3000 руб., изготовление ксерокопий в размере 240 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    В судебное заседание истица Крюковская Л.В. не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, с участием её представителя.
 
    В судебном заседании представителем ответчика СОАО «ВСК» - Денисовой Д.Н., действующей на основании доверенности, представлен текст мирового соглашения, заключенного между ней и представителем истицы Крюковской Л.В. - Лапшовым С.А., действующим на основании доверенности.
 
    Условия мирового соглашения подписаны сторонами дела, им разъяснены последствия совершения процессуальных действий, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что после утверждения судом условий мирового соглашения, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому подлежит утверждению судом.
 
    У представителей сторон имеются соответствующие полномочия на заключение мирового соглашения, что оговорено в выданных им доверенностях, копии которых приобщены к материалам дела.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,224, 225 ГПК РФ, мировой судья, -
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истицы Крюковской Л.В. - Лапшовым С.А., и представителем ответчика СОАО «ВСК» - Денисовой Д.Н., по условиям которого:
 
    1) ответчик обязуется в течение 10 (десяти) банковских дней с момента вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения выплатить истцу сумму страхового возмещения по договору страхования № ССС 0669200346 от 19.12.2013г., в размере:
 
    -   32040 руб. в счет возмещения стоимости ремонта автомобиля;
 
    -   6000 руб. в счет компенсации расходов на экспертизу;
 
    -   5000 руб. в счет компенсации услуг представителя;
 
    -   1000 руб. в счет компенсации расходов на оформление доверенности;
 
    а всего в общей сумме 44040 руб. (сорок четыре тысячи сорок рублей).
 
    Выплата указанной суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления по реквизитам истца, представленным им отдельно. В случае предоставления истцом реквизитов позднее 10 банковских дней с момента вступления  определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения считается с даты предоставления реквизитов;
 
    2) истец отказывается от любых иных требований к ответчику по взысканию убытков, включая, но, не ограничиваясь требованиями об уплате процентов, неустоек и  штрафов.
 
    Прекратить производство по делу по иску Крюковской Л.В.1 к СОАО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения.
 
    Разъяснить сторонам то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г.Пензы в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
 
           МИРОВОЙ  СУДЬЯ:         (подпись)                                                                                  С.Г. ДЯТЛОВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать