Дата принятия: 23 декабря 2013г.
Номер документа: 2-1377/2013
№ 2-1377/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2013 года г. Нариманов
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Усманова Р.Р.,
при секретаре Мухажиновой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Альменовой Р.У. к Курманбаевой Н.Р. , Альменовой У.Р. , Шукургалиевой З.Р. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Альменова Р.У. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Курманбаевой Н.Р., Альменовой У.Р., Шукургалиевой З.Р. указав в обоснование своих доводов на следующие обстоятельства:
На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, а также договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО22., Альменовой Р.У., Альменовой У.Р., Альменовой З.Р. была передана в общую совместную собственность квартира № 1 в жилом доме <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО21., после смерти которого, открылось наследство в виде ? доли указанной квартиры.
Наследниками по закону после смерти её супруга, является она и её дочери Альменова У.Р., Курманбаева Н.Р., Шукургалиева З.Р., которые отказались от принятия доли квартиры в пользу матери.
Истец после смерти супруга продолжила пользоваться указанной квартирой, то есть фактически приняла наследство.
В судебном заседании Альменова Р.У. уточнила исковые требования, просила:
- установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО23., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли квартиры № 1 в жилом доме <адрес>.
- признать за Альменовой Р.У. право собственности, в порядке наследования, на ? доли квартиры <адрес>.
Истец Альменова Р.У., ответчики Курманбаева Н.Р., Альменова У.Р., Шукургалиева З.Р., в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В судебном заседании установлено, что на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, а также договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО24., Альменовой Р.У., Альменовой У.Р., Альменовой З.Р. была передана в общую совместную собственность квартира <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умер супруг Альменовой Р.У. - ФИО25 после смерти которого, открылось наследство в виде ? доли вышеуказанной квартиры.
Так, из свидетельства о смерти №, выданного отделом ЗАГС <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО26., о чём составлена актовая запись о смерти №
Наследниками по закону, после смерти ФИО27 - явлюются Альменова Р.У. и её дочери Альменова У.Р., Курманбаева Н.Р., Шукургалиева З.Р., которые отказались от принятия доли квартиры.
Из заявлений о непринятии наследства №№ №, №, №, выданных нотариусом ФИО28 следует, что Альменова У.Р., Шукургалиева З.Р., Курманбаева Н.Р. отказываются от принятия наследства после смерти отца ФИО29
После смерти ФИО30 в установленный законом срок наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества в виде ? доли спорной квартиры не обращались, однако истец Альменова Р.У. после смерти супруга фактически приняла наследство.
Данное обстоятельство подтверждено показаниями свидетеля ФИО31 из которых следует, что он проживал с Альменовыми по соседству в <адрес>. После смерти ФИО32, его супруга осталась проживать в домовладении.
Согласно ответам нотариусов нотариального округа «<адрес>» <адрес> ФИО33. от ДД.ММ.ГГГГ №, и нотариуса ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что после смерти ФИО35., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.
Согласно адресной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом Управления Федеральной миграционной службы по <адрес>, следует, что Альменова Р.У. зарегистрирована по месту жительства: <адрес>.
Из технического паспорта домовладения по адресу: <адрес>, следует, что указанный объект недвижимости имеет общую площадь 50,4 кв.м.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что после смерти ФИО36., его супруга Альменова Р..У. фактически приняла наследство в виде ? доли вышеуказанного домовладения. Другие наследники (дочери наследодателя) отказались от наследства.
При указанных обстоятельствах, исковые требования Альменовой Р.У., подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Альменовой Р.У. к Курманбаевой Н.Р. , Альменовой У.Р. , Шукургалиевой З.Р. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия Альменовой Р.У. , ДД.ММ.ГГГГ года, уроженкой <адрес>, наследства в виде ? доли домовладения по адресу: <адрес>, после смерти ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Альменовой Р.У. , ДД.ММ.ГГГГ года, уроженкой <адрес>, право собственности, в порядке наследования, на ? доли домовладения по адресу: <адрес>, общей площадью 50,4 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2013 года.
Судья Р.Р.Усманов
