Решение от 07 августа 2013 года №2-1377/2013

Дата принятия: 07 августа 2013г.
Номер документа: 2-1377/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

         Дело № 2-1377/2013
 
    РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
 
             именем Российской Федерации
 
    07 августа 2013 года                      город Чита
 
    Черновский районный суд города Читы в составе:
 
    председательствующего судьи Пивоварова А. А.,
 
    при секретаре Теплове А. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Чижевского С.В. к Чижевскому В.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
 
            У С Т А Н О В И Л:
 
 
        Чижевский С. В. обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что с 2009 года является членом гаражно-строительного кооператива № в пос. ГРЭС города Читы, где ему принадлежит гараж №.
 
    Однако гаражом пользуется его отец Чижевский В. В.
 
    Поэтому просил истребовать гараж из чужого незаконного владения.
 
    Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Его представитель по доверенности Чижевская Е. И. заявленное требование поддержала в полном объёме.
 
    Ответчик Чижевский В. В. в суде по существу иск признал. Ссылался на то, что фактически его брачные отношения с представителем истца прекратились в 2004 году, что его сын превратился в «слепое оружие» своей матери, что изначально владельцем гаража являлся он с помощью брата Чижевского А. В., затем также с помощью брата гараж стал принадлежать его отцу Чижевскому В. Б. Он собственноручно переписал гараж на сына, который является полноправным владельцем гаража, так как если бы гараж принадлежал отцу, то ему пришлось бы делить гараж с братом. Поэтому пока у судьи М. не произойдёт делёж имущества со старшим братом, распоряжаться и оплачивать взносы будет он. Ключи от гаража находятся у представителя истца и брата Чижевского А. В., после замены навесного замка старый замок был отдан в руки последнему.
 
        Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, районный суд удовлетворяет иск полностью.
 
    Находящимися в деле заявлениями Ч.В.Б. (деда) и С. В. (внука) о переписке гаража на имя последнего и принятии в члены кооператива соответственно, копиями членского билета и лицевой карточкой на имя Чижевского С. В. подтверждается, что истец Чижевский С. В. с 25. 04. 2009 является законным владельцем гаража № в гаражно-строительном кооперативе № в пос. ГРЭС города Читы, что ответчиком не оспаривалось, а иного по делу не установлено.
 
    Поэтому его доводы, приведённые выше, для суда не имеют правового значения.
 
    В соответствии со статьями 301, 305 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
 
    Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
                  Р Е Ш И Л:
 
    Иск Чижевского С.В. к Чижевскому В.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.
 
    Обязать Чижевского В.В. передать Чижевскому С.В. гараж № в гаражно-строительном кооперативе № в пос. ГРЭС города Читы.
 
        Решение может быть обжаловано в течение месяца, начиная с 10 августа 2013 года, в Забайкальский краевой суд путём подачи жалобы в Черновский районный суд города Читы.
 
    Судья                  А. А. Пивоваров
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать