Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-1377/2013
Решение по гражданскому делу
Гражданское дело № 2 -1377/13
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> гор. Киров
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
с участием истца <ФИО3>,
представителя истца адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к ИП <ФИО5> о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО3> обратился в суд с иском к ИП <ФИО5> указав, что <ДАТА2> он в брендовом салоне часов «Тайм Стор» приобрел часы марки «Хуго Босс» НВ 1512415 на сумму 23 251 рубль. Данные часы истец покупал для своего друга, но данная модель часов не подошла ему по расцветке, и не понравилось то, что часы были механические. <ДАТА3> истец пришел в данный салон, чтобы подобрать аналогичные часы другой расцветки и модели, но ничего не смог подобрать и написал претензию об отказе от исполнения договора купли-продажи с просьбой вернуть уплаченную сумму за часы. Часы были возвращены продавцу. Однако денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены. <ФИО3> просит взыскать с ИП <ФИО5> денежную сумму в размере 23 251 рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере 8 000 рублей.
Истец <ФИО3> и его представитель адвокат <ФИО4> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ИП <ФИО5> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, о чем в материалах дела имеется расписка, причина неявки неизвестна, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть иск в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> <ФИО3> в брендовом салоне часов «Тайм Стор» приобрел часы марки «Хуго Босс» НВ 1512415 на сумму 23 251 рубль.
Часы марки «Хуго Босс» НВ 1512415 истец покупал для своего друга, но данная модель часов не подошла ему по расцветке, и не понравилось то, что часы были механические.
<ДАТА3> истец обратился в данный салон, чтобы подобрать аналогичные часы другой расцветки и модели, однако, ничего не смог подобрать и написал претензию об отказе от исполнения договора купли-продажи с просьбой вернуть уплаченную сумму за часы. Часы были возвращены продавцу.
Денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены.
Согласно кассовому и товарному чеку от <ДАТА2> стоимость часов «Хуго Босс» НВ 1512415 составляет 23 251 рубль.
Из расписки администратора салона часов «Тайм Стор» Банниковой от <ДАТА3> следует, что ею были приняты часы марки «Хуго Босс» НВ 1512415, внешнее состояние часов оценено продавцом как отличное, сколов, царапин нет, техническое состояние исправное (л.д. 7).
Из претензии <ФИО3> на имя ИП <ФИО5> следует, что она была принята администратором салона часов «Тайм Стор» Банниковой <ДАТА4> (л.д. 5).
В соответствии со ст. 25 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации. Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки. Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. Отсутствие у потребителя товарного чека или кассового чека либо иного подтверждающего оплату товара документа не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания. Перечень товаров, не подлежащих обмену по основаниям, указанным в настоящей статье, утверждается Правительством Российской Федерации. В случае, если аналогичный товар отсутствует в продаже на день обращения потребителя к продавцу, потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за указанный товар денежной суммы. Требование потребителя о возврате уплаченной за указанный товар денежной суммы подлежит удовлетворению в течение трех дней со дня возврата указанного товара. По соглашению потребителя с продавцом обмен товара может быть предусмотрен при поступлении аналогичного товара в продажу. Продавец обязан незамедлительно сообщить потребителю о поступлении аналогичного товара в продажу.
Согласно ст. 502 ГК РФ покупатель вправе в течение четырнадцати дней с момента передачи ему непродовольственного товара, если более длительный срок не объявлен продавцом, обменять купленный товар в месте покупки и иных местах, объявленных продавцом, на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, произведя в случае разницы в цене необходимый перерасчет с продавцом. При отсутствии необходимого для обмена товара у продавца покупатель вправе возвратить приобретенный товар продавцу и получить уплаченную за него денежную сумму. Требование покупателя об обмене либо о возврате товара подлежит удовлетворению, если товар не был в употреблении, сохранены его потребительские свойства и имеются доказательства приобретения его у данного продавца.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, с учетом представленных суду доказательств, суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований <ФИО3> в части взыскания денежных средств, уплаченных за товар - часы марки «Хуго Босс» НВ 1512415 в размере 23 251 рубля.
Из п. 6 ст. 13 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» следует, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
На основании представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что ответчиком ИП <ФИО5> нарушены права потребителя и требования потребителя в добровольном порядке, в установленный законом 10-дневный срок, не удовлетворены. В связи с чем, с ответчика в пользу <ФИО3> подлежит взысканию штраф в размере 50% от удовлетворенных требований потребителя в сумме 11 625 рублей 50 копеек.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ИП <ФИО5> в пользу истца <ФИО3>, расходы по оплате юридических услуг в сумме 8 000 рублей, понесенных им в связи с защитой своего нарушенного права.
В соответствии со ст. ст. 88, 103 ГПК РФ, а также ст. 333.19 НК РФ с ответчика ИП <ФИО5> в пользу МО «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 246 рублей 95 копеек, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <ФИО3> удовлетворить.
Взыскать с ИП <ФИО5> в пользу <ФИО3> денежные средства, уплаченные за товар, в размере 23 251 рубля, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 11 625 рублей 50 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 8 000 рублей.
Взыскать с ИП <ФИО5> в доход бюджета МО «Город Киров» государственную пошлину в размере 1 246 рублей 95 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Лица, участвующие в деле, их представители, присутствующие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца со дня объявления резолютивной части решения суда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления; при поступлении заявления о составлении мотивированного решения суда, в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда в течение пяти дней со дня поступления заявления о составлении мотивированного решения суда.
Мировой судья <ФИО1>
