Определение от 22 мая 2013 года №2-1377/2012/13-214/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-1377/2012/13-214/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу №2-1377/2012/13-214/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 мая 2013 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Хмелевской Т.С.,
 
    помощника судьи Ефремовой А.О. (в качестве секретаря судебного заседания),
 
    с участием заявителя (ответчика по делу) – Тозлиян А.С.
 
    заинтересованного лица (истца по делу) Ебаноидзе Р.З.,
 
    судебного пристава-исполнителя Тихорецкого межрайонного отдела Управления ФССП по Краснодарскому краю Оганянц А.М., предоставившего служебное удостоверение ТО 322155 от 11 апреля 2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявления Тозлиян Александра Саркисовича об отмене обеспечительных мер по делу по иску Ебаноидзе Руслана Зурабовивича к Тозлиян Александру Саркисовичу о взыскании долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Тозлиян Александра Саркисовича обратились в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, применённых определением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 24 сентября 2012 года по гражданскому делу по иску Ебаноидзе Руслана Зурабовивича к Тозлиян Александру Саркисовичу о взыскании долга по договору займа.
 
    В судебном заседании заявитель Тозлиян А.С.. требования поддержал и просили их удовлетворить. Он пояснил, что определением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 24 сентября 2012 года был наложен арест на его движимое и недвижимое имущество. 29.10.2012 года между ним и Ебаноидзе Р.З. было заключено мировое соглашение, которое было утверждено судом. Он должен был по условиям мирового соглашения выплатить Ебаноидзе Р.З. в декабре 2012 г. 5700 руб., а потом до первого числа каждого месяца, начиная с 1.01.2013 г. и до 01.02.2014 г. по 5000 рублей. В настоящее время условия мирового соглашения исполнены, задолженность погашена в полном объеме. Просит отменить обеспечительные меры, применённые судом в отношении принадлежащего ему имущества.
 
    Заинтересованное лицо (истец по делу) Ебаноидзе Р.З., в судебном заседании пояснил, что задолженность по договору займа, погашена в полном объёме, не возражает против удовлетворения заявления Тозлиян А.С. о снятии ареста с его имущества.
 
    Судебный пристав-исполнитель Тихорецкого межрайонного отдела Управления ФССП по Краснодарскому краю Оганянц А.М. также не возражал против удовлетворения заявленных Тозлиян А.С. требований ввиду погашения им долговых обязательств.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить заявление Тозлиян Александра Саркисрвича по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании, в целях обеспечения иска Ебаноидзе Руслана Зурабовивича к Тозлиян Александру Саркисовичу о взыскании задолженности по долга по договору займа определением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 24 сентября 2012 года был наложен арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ответчику Тозлиян А.С.
 
    Определением Тихорецкого городского суда от 29.10.2012 года было утверждено мировое соглашение, по условиям которого:
 
    1. Тозлиян Александр Саркисович частично признаёт исковые требования Ебаноидзе Руслана Зурабовича, а именно:
 
    - требование о взыскании с него суммы долга по договору займа в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей судебных расходов, из которых: расходы по оплате комплексных юридических услуг представителя - 20 000 рублей, расходы за изготовление нотариально заверенной доверенности на имя представителя - 500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины при подаче в суд настоящего искового заявления - 5 200 рублей, а всего 100 700 (сто тысяч семьсот) рублей 00 копеек.
 
    2.                 Тозлиян Александр Саркисович обязуется произвести полную выплату денежных средств в российской валюте (в наличной форме) указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения Ебаноидзе Руслану Зурабовичу пропорционально, долями, в следующие сроки и соответствующими размерами:
 
    2.1. Сумму денежных средств в размере 5 700 (пять тысяч семьсот) рублей Тозлиян Александр Саркисович обязуется выплатить Ебаноидзе Руслану Зурабовичу в срок до 01 декабря 2012 года (включительно).
 
    2.2. Сумму денежных средств в размере 5 000 (пять тысяч) рублей Тозлиян Александр Саркисович обязуется выплачивать Ебаноидзе Руслану Зурабовичу в срок до первого числа каждого календарного месяца, начиная с 01 января 2013 года и до 01 февраля 2014 года (включительно).
 
    3.                 Ебаноидзе Руслан Зурабович отказывается от иных требований, предъявленных к Тозлиян Александру Саркисовичу в своем исковом заявлении.
 
    4.                 При этом Тозлиян Александр Саркисович обязуется производить полную и своевременную выплату Ебаноидзе Руслану Зурабовичу всех денежных средств, указанных в настоящем мировом соглашении, в общей сумме 100 700 (сто тысяч семьсот) рублей 00 копеек, в российской валюте в безналичной форме на расчетный счет № открытый на имя истца в КБ «Кубань Кредит» ООО, дополнительном офисе в г. Тихорецк, по ул. Октябрьской, 22, ежемесячно в срок до первого числа каждого календарного месяца, соответствующими долями (размерами) в сроки и с учётом графика платежей, указанного в п. 2.1. и 2.2 настоящего мирового соглашения.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается постановлением судебного пристава исполнителя об окончании исполнительного производства от 19.04.2013 № 9435/13/66/23, Тозлиян А.С., погасил задолженность в полном объёме.
 
    В соответствии со статьей 144 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют своё действие до исполнения решения суда.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что мировое соглашение, исполнено в полном объеме, суд приходит к выводу о возможности снятия обеспечения иска, так как обеспечительная мера утратила своё значение, предусмотренное статьёй 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 144, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Удовлетворить заявление Тозлиян Александра Саркисовича об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Ебаноидзе Руслана Зурабовивича к Тозлиян Александру Саркисовичу о взыскании долга по договору займа.
 
    Отменить обеспечительные меры в виде ареста имущества, принадлежащего ответчику Тозлиян Александру Саркисовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> края, находящееся по месту его жительства по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес> а также с счета в ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802, находящегося по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край Тихорецкий район, город Тихорецк, улица Октябрьская, 22 «а», наложенный определением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 24 сентября 2012 года по гражданскому делу по иску Ебаноидзе Руслана Зурабовивича к Тозлиян Александру Саркисовичу о взыскании долга по договору займа.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать