Решение от 23 апреля 2014 года №2-1377/14

дело № 2-1377/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 апреля 2014 года Омск
 
    Октябрьский районный суд города Омска
 
    в составе председательствующего судьи Руф О.А.
 
    при секретаре Ушаковой Я.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Кугаевского А.А. к ООО «Олимп» о признании права собственности на имущество по договору купли-продажи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кугаевский А.А. предъявил в Октябрьском районном суде г. Омска названное исковое заявление, в обоснование которого указал, что дд.мм.гггг. между ним (Покупатель) и ответчиком ООО «Олимп» (Продавец) был заключен договор купли-продажи (далее договор), по условиям которого ответчик принял на себя обязательство передать в собственность истца, а истец обязался демонтировать, принять и оплатить следующее имущество: <данные изъяты>.
 
    В соответствии с <данные изъяты> договора общая стоимость товара составила <данные изъяты> рублей. Согласно <данные изъяты> договора оплата товара производится путем внесения предоплаты в размере <данные изъяты>% от общей цены товара указанной в <данные изъяты> договора. Истцом выполнены обязательства по договору, товар был оплачен.
 
    По состоянию на дату подачи искового заявления ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя договорных обязательств, в связи с отказом от допуска истца на территорию ответчика, истец не имеет возможности произвести демонтаж и приемку оплаченного товара. Просит признать права собственности на имущество указанное в договоре и обязать ответчика исполнить обязанности по договору купли-продажи от дд.мм.гггг..
 
    Истец в судебное заседание не явился, направил в суд представителя.
 
    В судебном заседании представитель истца, по доверенности Аввакумов В.В. иск поддержал в полном объеме, и пояснил, что на сегодняшний день обязательства по договору купли-продажи от дд.мм.гггг. не исполнены.
 
    Ответчик в судебное в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении, рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
 
    На основании статьи 233 ГПК РФ суд с определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Определение вынесено и оглашено.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со ст.ст. 455, 456, 457, 458 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 485, п.3,4 ст. 487 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    На основании пункта 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.
 
    Статья 420 ГК РФ устанавливает, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    Статья 421 ГК РФ определяет, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия договора о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    В соответствии со статьей 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    На основании части 5 статьи 67 ГПК РФ при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан убедиться в том, что такие документы или иное письменное доказательство содержит все неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. При этом существенными условиями договора купли-продажи и неотъемлемыми реквизитами документов, в которых он сформулирован, является указание сторон договора, наименования товара и цены.
 
    дд.мм.гггг. между ответчиком ООО «Олимп», выступающего продавцом, и истцом Кугаевским А.А., именуемым покупателем, был заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять, демонтировать и оплатить имущество (приложение к договору).
 
    В соответствии с <данные изъяты> цена и количество товара указаны в товарной номенклатуре Приложение № (л.д. 7). В общей сумме стоимость товара составляет <данные изъяты> руб. Оплата цены договора производится путем внесения наличных денежных средств в кассу продавца либо путем перечисления денежных средств на счет продавца (л.д. 6).
 
    В соответствии с <данные изъяты> передача товара осуществляется в течении <данные изъяты> дней после получения предоплаты. Передача товара происходит в месте его нахождения, указанного в <данные изъяты> настоящего договора. Право собственности на товар, а также риск случайной гибели или повреждения товара переходит от продавца к покупателю с даты подписания акта приема-передачи.
 
    Истец Кугаевский А.А. оплатил стоимость товара путём внесения в кассу <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам: № от дд.мм.гггг. на сумму <данные изъяты> руб.; № от дд.мм.гггг. на сумму <данные изъяты> руб.; № от дд.мм.гггг. на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 8).
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Договор купли-продажи стороной ответчика не оспорен, таким образом договор является действующим.
 
    Имущество, указанное в договоре истцу не передано, о чём утверждает истец и не оспаривает ответчик.
 
    Анализ приведенных доказательств позволяет сделать вывод о том, что истец доказал наличие между сторонами обязательственных отношений в части передачи имущества, исполнение им обязательств по договору и наличие обязанности у ответчика передать ему имущество.
 
    дд.мм.гггг. истцом Кугаевским А.А. в адрес ответчика ООО «Олимп» была направлена претензия, с требованием о надлежащем выполнении договорных обязательств (л.д. 9). Ответа получено не было.
 
    В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В нарушение статьи 309 ГК РФ ответчик свои обязательства не исполнил, оплаченный по договору товар до настоящего времени истцу не передал.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Часть 1 статьи 56 ГПК РФ устанавливает процессуальную обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
 
    Ответчик не воспользовался своим правом как предусмотрено ст. 56 ГПК РФ.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: цена иска, по которой исчисляется государственная пошлина, определяется истцом, а в случаях, установленных законодательством, судьей по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством (пп2 п.1 ст.333.20 НК РФ).
 
    Согласно договора стоимость приобретенного имущества составляет <данные изъяты> руб.
 
    Истцом при подаче иска произведены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 2).
 
    Государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика ООО «Олимп» в пользу истца Кугаевского А.А.
 
    В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Олимп» в доход бюджета г. Омска надлежит взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.
 
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кугаевского А.А. к ООО «Олимп» о признании права собственности на имущество по договору купли-продажи от дд.мм.гггг. удовлетворить.
 
    Признать за Кугаевским А.А. право собственности на имущество: <данные изъяты> по договору купли-продажи от дд.мм.гггг. заключенного между ООО «Олимп» с одной стороны и Кугаевским А.А. с другой стороны.
 
    Взыскать с ООО «Олимп» в пользу Кугаевского А.А. расходы по оплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с ООО «Олимп» в бюджет г. Омска государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Омска.
 
    Судья О.А. Руф
 
    Мотивированное решение изготовлено 28.04.2014
 
    Судья О.А. Руф
 
    Решение вступило в законную силу ____________________________________