Решение от 18 сентября 2014 года №2-1376/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1376/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1376/2014                                                                                                
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(резолютивная часть)
 
 
    18 сентября 2014 года                                                          г. Долинск Сахалинской области
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Сахалинской области (Долинский район) Александрова Я.Н. с участием представителя истца Пак <ФИО1> по доверенности, при секретаре Алёшиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Комфорт плюс» к Петрухину <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению за период с октября 2013 года по июнь 2014 года, техническому обслуживанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме за период с декабря 2013 года по июнь 2014 года, водоснабжению (на общедомовые нужды) с марта по июнь 2014 года и взыскании судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛА:
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 198-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л А:
 
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Комфорт плюс» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Петрухина <ФИО2> в пользу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Комфорт плюс» задолженность по оплате услуг по теплоснабжению, техническому обслуживанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и водоснабжению (на общедомовые нужды) в сумме 19459 рублей 17 копеек и судебные расходы в сумме 818 рублей 37 копеек, а всего 20277 рублей 54 копейки.
 
    В удовлетворении требования о взыскании судебных расходов в части, превышающей размер присужденной суммы, отказать.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Комфорт плюс» сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 03 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Долинский городской суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
 
    Мировой судья Я.Н. АлександроваКопия верна: мировой судья                                                                          Я.Н. Александрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать