Решение от 18 августа 2014 года №2-1376/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем  Российской  Федерации
 
    18 августа 2014 года                                                                                                    г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова Седова Н.Г., при секретаре Полонской Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1> к Наконечникову <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов,
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «<ФИО1> (далее по тексту ООО «<ФИО1> обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Наконечникову А.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов, в обосновании своих требований указало, что ответчик Наконечников А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> и использует природный газ на бытовые нужды. В соответствии со ст. 540 ГК РФ с момента фактического подключения к газораспределительной сети, находится в договорных отношениях с истцом, который осуществляет ответчику, лицевой счет <НОМЕР> поставку природного газа для бытовых нужд, таким образом, являясь абонентом ООО «<ФИО3> Истец надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладения абонента, в то время как ответчик не в полном объеме производит оплату потребленного природного газа. Сумма задолженности по оплате за газ за период с  <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 30 237 руб. 02 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленный природный газ в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 30 237 руб. 02 коп., расходы за отключение/подключение ГРО в сумме 2 381 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 178 руб. 55 коп.
 
    Представитель истца Калягина А.П., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
 
    Ответчик Наконечников А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела в судебном заседании извещался, возражений и доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
 
    В связи с чем, мировой судья, учитывая соответствующее согласие представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя  истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 548 ГК РФ отношения, связанные со снабжением через присоединённую сеть газом, регулируются нормами параграфа 6 «Энергоснабжение», главы 30 ГК РФ. Письменный договор на подачу газа не заключался, так как в соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента.
 
    Согласно статье 539 ГК РФ стороны несут следующие обязанности: энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию (газ), а абонент обязан оплачивать принятый газ.
 
    Как установлено в судебном заседании Наконечников А.В. потребителем газа по адресу: г. <АДРЕС> а также является потребителем  газа по указанному адресу, л/счет <НОМЕР>).
 
    Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу пункта 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    В силу ст. ст. 544 и 547 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжающая сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
 
    В соответствии с п. 21 Правил  поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
 
    В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «<ФИО1> исполнило свои обязательства, а ответчик Наконечников А.В. уклоняется от исполнения возложенных на него законом обязательств - оплаты за потреблённый газ, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 30 237 руб. 02 коп. (л.д.9). Расчет задолженности ответчиком не оспорен, возражений относительно расчета суду не представлены. В связи с чем, мировой судья кладет в основу расчет  задолженности, выполненный истцом.
 
    В соответствии  со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона  должна представить  доказательства  в обосновании  своих  требований и возражений.
 
    В судебном заседании установлено, что за потребление природного газа, ответчик Наконечников А.В. как абонент, должен производить оплату газоснабжающей организации, однако  данное  обстоятельство  ответчиком не выполняется, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.
 
    В соответствии со ст. 48 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», в случае не устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газораспределительной организацией (ГРО) газоиспользующего оборудования этого абонента. 
 
    Так, в судебном заседании установлено, что согласно акта <НОМЕР>  приемки выполненных работ от <ДАТА3> стоимость работ по отключению газопровода с установкой заглушки по адресу: г. <АДРЕС> составила 2 381 руб. 24 коп. (л.д.12).
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих  доводы  истца, суду  не представил.
 
    В связи с чем, мировой судья находит обоснованными требования истца  о взыскании с Наконечникова А.В. задолженности, образовавшейся  за потребление  газа  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 30 237 руб. 02 коп., а также расходов, затраченных истцом на отключение газопровода с установкой заглушки в сумме 2 381 руб. 24 коп.
 
    Истцом произведена оплата государственной  пошлины  в размере 1 178 руб. 55 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.8).
 
    При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 98 ГПК  РФ стороне, в пользу которой состоялось  решение суда, суд присуждает возместить  с другой стороны, все понесенные по делу  судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 178 руб. 55 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
решил:
 
 
    исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1> к Наконечникову <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Наконечникова <ФИО2> в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1> задолженность по оплате потребленного газа за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 30 237 руб. 02 коп., расходы за отключение/подключение ГРО в сумме 2 381 руб. 24 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 178 руб. 55 коп., а всего денежную сумму в размере 33 796 (тридцать три тысячи семьсот девяносто шесть) рублей 81 копейки.
 
    Срок изготовления мотивированного заочного решения <ДАТА7>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  Н.Г. Седова