Решение от 21 июля 2014 года №2-1376/2014

Дело № 2-1376/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    21 июля 2014 года г. Нягань
 
    Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.
 
    при секретаре Хобиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к П., П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
    <данные изъяты> обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Требования мотивированы тем, что <данные изъяты>» осуществляет свою деятельность по управлению, содержанию и ремонту многоквартирных домов на основании протокола общего собрания собственников от дата. Ответчик П. является нанимателем жилого помещения по <адрес>, финансовый лицевой счет открыт на его имя. Совместно с нанимателем жилого помещения, в нем проживает его супруга П. В нарушение требований статей 67, 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения не исполняет свои обязательства по оплате предоставленных ей услуг. В этой связи за период с дата. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.
 
    Просили взыскать в солидарном порядке с П., П. задолженность по оплате за жилое помещение в размере <данные изъяты> и в равных долях расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия.
 
    На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, судом предпринимались меры для их надлежащего извещения. Так, копия искового заявления и судебные повестки на имя ответчиков дважды направлялись по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, но были возвращены почтовым отделением по причине истечения срока хранения (л.д.35, 42).
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
 
    Согласно ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
 
    Судебные извещения направлялись ответчикам по известному суду месту их жительства. Однако судебные извещения возвращены в суд по истечении установленного срока хранения. В материалах дела отсутствуют данные об ином месте жительства ответчиков.
 
    В этой связи действия ответчиков расцениваются судом, как отказ от получения судебного извещения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся от получения судебной повестки, считается извещенным о времени и месте проведения судебного заседания.
 
    На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    <данные изъяты>» выполняет функции управляющей организации многоквартирного <адрес> с дата на основании протокола общего собрания собственников от дата (л.д.20-21).
 
    П. является нанимателем <адрес>, зарегистрирован по данному адресу, финансовый лицевой счет открыт на его имя. Кроме нанимателя жилого помещения в нем зарегистрирована его жена П., что подтверждается справкой, выданной специалистом <данные изъяты>» от дата (л.д. 8).
 
    На основании ч.ч. 1 ст. 67, ст. 153 ЖК РФ наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
 
    1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
 
    2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
 
    3) плату за коммунальные услуги.
 
    П., являясь нанимателем жилого помещения, свои обязательства по оплате жилого помещения выполнял ненадлежащим образом. В этой связи за период с дата. образовалась задолженность за жилое помещение и услуги, оказываемые <данные изъяты> внутридомовые системы водоотведения, внутридомовые системы водоснабжения, внутридомовые системы отопления ИТП, внутридомовые системы электроснабжения, вывоз ТБО, освещение мест общего пользования, плата за услуги и работы по управлению домом, санитарная уборка, содержание мест общего пользования, текущий ремонт, в размере <данные изъяты>, что подтверждается сводной ведомостью по месяцам (л.д. 9-17).
 
    В силу ч. 2. ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Неисполнение нанимателем своих обязательств по оплате жилого помещения нашло свое подтверждение материалами дела. П. является членом его семьи, следовательно, она должна нести солидарную с ним ответственность по оплате жилого помещения.
 
    При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 5), указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиками в равных долях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст. 67, 69, 153 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
    Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с П., П. в пользу <данные изъяты> задолженность по оплате за жилое помещение в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать в солидарном порядке с П., П. в пользу <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> в равных долях, то есть по <данные изъяты>, с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.
 
 
 
    Судья И.М. Николаева