Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-1376/2014
.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2014 года город Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области, в составе:
председательствующего судьи Король С.Ю.,
при секретаре Евдокимовой Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1376/2014 по исковому заявлению ООО «Новоградсервис» к Юртаевой С. Н., Долгих А. Н. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, пеней,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Новоградсервис»» обратился в суд с вышеуказанным иском к Юртаевой С.Н., Долгих А.Н., указав, что ответчики зарегистрированы по адресу: <Адрес> и является собственником данного жилого помещения. Кроме того, по данному адресу зарегистрированы: с <Дата> несовершеннолетняя дочь Юртаевой С.Н. – ФИО1, <Дата> рождения, и с <Дата> несовершеннолетняя дочь Долгих А.Н. – ФИО2, <Дата> рождения, которые также являются собственниками указанной квартиры. На основании ст.153 ЖК РФ ответчик обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате коммунальных услуг у ответчиков образовалась задолженность за период с 01.11.2012 года по 31.03.2014 года в размере 45 943,08 руб. Несмотря на уведомления, до настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу солидарно с Юртаевой С.Н., Долгих А.Н. задолженность по оплате услуг по содержанию жилья и коммунальных услуг в размере 45 943,08 руб., пени за неисполнение обязательств в размере 12 417,85 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 3 138,75 руб.
Определением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 08.07.2014 года исковое заявление ООО «Новоградсервис» к Юртаевой С. Н., Долгих А. Н. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, пеней, принято к производству.
В судебном заседании до начала слушания дела по существу, судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области, поскольку спор носит имущественный характер, цена иска составляет 49 392,22 руб., т.е. менее 50 000 руб.
Представитель истца ООО «Новоградсервис» - Антонова О.С., действующая на основании доверенности <№> от <Дата>, разрешение данного вопроса оставила на усмотрение суда.
Ответчик Долгих А.Н. в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности.
Ответчик Юртаева С.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Категории дел, подсудных мировым судьям, предусмотрены ст. 23 ГПК РФ. Содержащийся в данной норме перечень категорий дел является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Так, ч. 5 ст. 23 ГПК РФ установлено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Учитывая, что цена предъявленного к Юртаевой С.Н., Долгих А.Н. иска составляет в сумме 49 392,22 рубля, а также, что ответчики зарегистрированы по адресу: <Адрес> - суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подсудно мировому судье судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Новокуйбышевскому городскому суду Самарской области, принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Новоградсервис» к Юртаевой С. Н., Долгих А. Н. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, пеней, передать мировому судье судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области (446206, г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, д.10), для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья /подпись/ С.Ю. Король
