Решение от 11 июня 2013 года №2-1376/2013г.

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-1376/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-1376/2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    «11» июня 2013г. Советский районный суд г. Тамбова в составе:
 
    председательствующего судьи Рублёвой Л.И.
 
    при секретаре Чепурнова А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулина Л.П. и Васильева Г.П. к администрации г.Тамбова, Грязнова М.П. о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности на доли дома.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Дом г.Тамбова зарегистрирован на праве собственности в долях: за Грязнова М.П.– 9\100 доли, Кречетова Т.Т. – 39\100 доли, Канаева Т.П. – 43\100 доли, Кулина Р.Н. – 9\100 доли дома. По данным МУП «Тамбов-Недвиимость», на территории домовладения имеется самовольное строительство. Грязнова М.П. и Кулина Р.Н. возведен лит.
 
    умерла Кулина Р.Н.. Наследниками доли дома по закону (по 9\200 доли каждый) являются её дети Кулина Л.П. и Васильева Г.П.
 
    Кулина Л.П. и Васильева Г.П. обратились в Советский районный суд г. Тамбова с иском к администрации г.Тамбова, Грязнова М.П. о сохранении жилого дома г.Тамбова в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности на 9\100 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное домовладение.
 
        В заявлении Кулина Л.П. и Васильева Г.П. указывают, что с целью улучшения жилищных условий, наследодателем произведена перепланировка дома, заключающаяся в возведении части дома площадью 1,8 кв.м., однако не была оформлена. Истцы своевременно обратились к нотариусу о принятии наследства. Постановлением нотариуса им отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с неоформленной пристройкой.
 
        В судебном заседании истец Кулина Л.П., одновременно по доверенности представляющая интересы Васильева Г.П., поддержала исковые требования.
 
    Представитель администрации г.Тамбова по доверенности Кириленко Ф.Е. иск не признал по тем основаниям, что имеется самовольное строение.
 
    Дело было рассмотрено в отсутствие ответчика Грязнова М.П., согласно поступившего в суд заявления.
 
        Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
 
    Судом установлено, что прежним совладельцем дома г.Тамбова Кулина Р.Н. было произведено переустройство и перепланировка, заключающаяся в возведении части дома площадью 1,8 кв.м. – холодный тамбур. Указанная площадь не увеличивает общую площадь жилого помещения и не влечет изменение долей собственников дома.
 
        Согласно выводам технического заключения ОАО «Тамбовкоммунпроект» дальнейшая эксплуатация в соответствиями санитарным, противопожарным и строительным нормам жилого дома г.Тамбова после перепланировки с возведением части дома возможна.
 
    Следовательно, сохранение жилого помещения в перепланированном виде возможно.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
         Из поступившего в адрес суда Постановления нотариуса г.Санкт-Петербурга Лялькина Т.П. следует, что после смерти Кулина Р.Н., , с заявлением о принятии наследства по закону обратились истцы: Кулина Л.П. и Васильева Г.П. Родственные отношения истцов и наследодателя подтверждаются: свидетельствами о рождении, о заключении брака между Васильев А.Н. и Васильева Г.П., свидетельством о смерти Кулина Р.Н. и другими материалами дела.
 
         Принадлежность Кулина Р.Н. 9\100 доли дома г.Тамбова подтверждается Свидетельством о праве на наследство по завещанию после смерти Ряшенцева А.С., данными МУП «Тамбов-Недвиимость».
 
    В связи с чем, иск подлежит удовлетворению
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Сохранить жилой дом г.Тамбова в перепланированном (переустроенном) виде, заключающемся в возведении части дома площадью 1,8 кв.м.
 
    Признать за Кулина Л.П. и Васильева Г.П. право собственности по 9\200 доли за каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом г.Тамбова.
 
    Кулина Р.Н. исключить из числа собственников указанного дома.
 
         На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Тамбовский областной суд.
 
    Судья: Рублёва Л.И.
 
    Верно: Судья:
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать