Дата принятия: 25 декабря 2013г.
Номер документа: 2-1376/2013
Дело № 2-1376/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2013 года Холмский городской суд
Сахалинской области
В составе:
председательствующего судьи Хабисламовой Т.Э.,
при секретаре Чернецовой Н.А.,
при участии представителей: истца Наумова С.А., ответчика- Фисюк Г.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску Толочко Татьяны Марковны к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Холмская центральная районная больница» о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Толочко Т.М. обратилась в суд с иском к ГБУЗ «Холмская центральная районная больница» о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме <данные изъяты>.
В обоснование иска указав, что работает у ответчика в должности фельдшера-лаборанта клинико-диагностической лаборатории. В июне 2013 г. ей был предоставлен очередной отпуск за отработанное время и истице должен был быть оплачен проезд к месту использования отпуска- <адрес> и обратно. По приезду из отпуска ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к работодателю с заявлением об оплате, однако в письменном виде было отказано по основаниям, невозникновения права. Полагает данный отказ незаконным
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал.
Представитель ответчика иск не признал, по основаниям, изложенным в отзыве. На вопрос суда пояснил, что работники пишут заявление о предоставлении отпуска один раз, на основании чего составляется график отпусков, в последующем такие заявление не пишутся. Заявление Толочко Т.М о предоставлении отпуска отсутствует, график отпусков работников на 2013 г. представлен в материалы дела.
Истица о слушании дела уведомлена надлежавшим образом, в судебное заседание не явилась.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 325 Трудового кодекса Российской Федерации, лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.
Статьей 33 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" и статьей 325 Трудового кодекса РФ установлено право лиц, работающих в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.
Согласно ч. 7 ст. 33 Закона Российской Федерации "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, в организациях, не относящихся к бюджетной сфере, - работодателем.
Пунктами 2.1 и 2.2. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 47-па (ред. от 25.06.2012) "Об утверждении Положения о размерах, порядке и условиях предоставления компенсационных выплат лицам, проживающим в <адрес> и работающим в организациях, финансируемых из областного бюджета <адрес>" установлено, что работник и неработающие члены его семьи (муж, жена, несовершеннолетние дети) имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из областного бюджета) проезд к месту использования отпуска (отдыха) в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 кг сверх предусмотренной перевозчиком бесплатной нормы. Компенсационные выплаты предоставляются работнику и неработающим членам его семьи, начиная со второго года работы (т.е. по истечении 12 месяцев непрерывной работы в данной организации). Право возникает в первый день второго года каждого двухлетнего рабочего периода.
Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Толочко Т.М. принята в <адрес>ную больницу (переименовано в ГБУЗ «Холмская центральная районная больница») на должность фельдшера-лаборанта в клинико-диагностическую лабораторию.
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истице предоставлен отпуск в количестве 58 дней с ДД.ММ.ГГГГ.
Из Южно-Сахалинска в <адрес> Толочко Т.М. вылетела ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, первый день последующего двухлетнего рабочего периода наступил ДД.ММ.ГГГГ. Отпуск предоставлен с ДД.ММ.ГГГГ, а вылетела на отдых истица ДД.ММ.ГГГГ таким образом, право на получение компенсационных выплат на ДД.ММ.ГГГГ у неё не наступило.
То обстоятельство, что истица возвращалась из отпуска ДД.ММ.ГГГГ, когда такое право у нее наступило, не имеет правового значения, поскольку законодатель связывает такую компенсацию с выплатой проезда именно к месту использования отпуска и обратно, что является неразрывным.
При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения иска отсутствуют.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Толочко Татьяне Марковне к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Холмская центральная районная больница» о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Хабисламова Т.Э.
