Решение от 13 августа 2013 года №2-1376/13

Дело № 2-1376/13
 
    РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Чита                             13 августа 2013 г.
 
    Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,
 
    при секретаре Чупровой К.Ф.,
 
    с участием: представителя истца Безруких А.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, прокурора Поповой Г.В.
 
    рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску администрации городского округа «Город Чита» к Манжориным Н.В., П.А.
 
установил:
 
    Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в комнате № общежития по адресу: <адрес> зарегистрированных лиц не значится. Ответчики самовольно заселились в пустующую комнату, не имея на это права и не состоя на учете в списке граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения. Истец полагал, что ответчики не приобрели самостоятельного права пользования жилым помещением, просил признать Манжорину Н.В., Манжорина П.А. не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ком. №, выселить ответчиков из спорного жилого помещения.
 
    В судебном заседании представитель истца Безруких А.В. поддержала исковые требования по приведенным выше основаниям.
 
    Ответчики Манжорина Н.В., Манжорин П.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
 
    Прокурор Попова Г.В. в заключении полагала иск подлежащим удовлетворению, поскольку ответчики без правовых оснований занимают спорное жилое помещение.
 
    Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что дом, расположенный по адресу: <адрес> является общежитием и относится к муниципальному имуществу (л.д. ).
 
    Как следует из справки паспортной службы ООО «М» в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированных лиц не значится (л.д. ). В лицевом счете квартиросъемщика, по указанному адресу, сведения о нанимателе отсутствуют (л.д. ).
 
    Из акта осмотра, составленного комиссией ООО УК «М» 02 июля 2013 г. следует, что в комнате № общежития по адресу г. <адрес> проживают Манжорина Н.В. и Манжорин П.А. Комнату заняли самостоятельно. Регулярно нарушают общественный порядок, употребляют спиртные напитки, добровольно освободить занимаемое жилое помещение отказываются (л.д. ).
 
    Из заявления соседки ответчиков Щ.Н.О. адресованном директору управляющей компании, усматривается, что ответчики регулярно устраивают в занимаемом ими жилом помещении дебоши, скандалы, распивают спиртные напитки (л.д. ).
 
    Манжорин П.А. в июле 2013 г. лично получил уведомление ООО УК «М» о необходимости освобождения самовольно занимаемого жилого помещения (л.д. ).
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, о доказанности факта проживания ответчиков в спорном жилом помещении.
 
    По информации администрации городского округа «Город Чита» Манжорины Н.В., П.А. не состоят на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях в Черновском районе (л.д. ), а также не состоят на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения в общежитии (л.д. ).
 
    Согласно информации адресно-справочной службы УФМС по Забайкальскому краю Манжорина Н.В. зарегистрирована по адресу: г. <адрес>. Манжорин П.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
 
    У суда отсутствуют данные, позволяющие сделать вывод о проживании ответчиков в спорном жилом помещении на законном основании, поскольку регистрации в спорном жилом помещении они не имеют, зарегистрированы в другом месте. При таких обстоятельствах суд полагает доказанным довод стороны истца о незаконном проживании ответчиков в спорном жилом помещении.
 
    Реализуя полномочия собственника жилого помещения, установленные ст. 301, 304 ГК РФ, администрация городского округа «Город Чита» вправе и обязана требовать выселения граждан из незаконно занимаемого жилого помещения, поскольку занимаемое ответчиками жилое помещение может быть предоставлено лицам нуждающимся в предоставлении жилья, кроме того, ответчики нарушают права и интересы соседей, не соблюдая условия общежития.
 
    Исходя из установленных обстоятельств требования администрации городского округ «Город Чита» о выселении Манжориных законны и обоснованны.
 
решил:
 
    Исковые требования администрации городского округа «Город Чита» к Манжориной Н.В., Манжорину П.А. о признании их не приобретшими права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.
 
    Признать Манжорину Н.В., Манжорина П.А. не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Выселить Манжорину Н.В., Манжорина П.А. из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
 
    Судья                     
 
 
                 А.С. Мильер