Решение от 03 июля 2014 года №2-1375/2014

 
Гр. дело № 2-1375/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Мичуринск 03 июля 2014 года
 
 
    Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Л.А.Ярославцевой,
 
    при секретаре Волостных Е.Ю.,
 
    с участием представителя истца - прокурора Мичуринской транспортной прокуратуры Матвеева Е.Г.,
 
    представителя ответчика ОАО «РЖД» - Борзых С.С.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мичуринского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «…» в ……… в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Мичуринский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «…» в лице …нска, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
 
    В обоснование иска указал, Мичуринской транспортной прокуратурой в соответствии с заданием Московской межрегиональной транспортной прокуратуры от ….. проведена проверка исполнения законодательства, направленного на обеспечение безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта на железнодорожном переезде, расположенном на. .км. .пк железнодорожного перегона «…» (далее - Переезд) и находящегося на балансе … В ходе проверки установлено, что Предприятием при эксплуатации Переезда допускаются нарушения ст. 10 Федерального закона от 10.01.2003 № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации», согласно которой владельцы инфраструктур обязаны содержать железнодорожные переезды в надлежащем состоянии, а также ст. 21 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и автомобильной деятельности», устанавливающей обязанность владельцев железнодорожных путей оборудовать железнодорожные переезды устройствами, предназначенными для обеспечения безопасности движения железнодорожного транспорта, транспортных средств и других участников дорожного движения. Так, в соответствии с п. … Инструкции по эксплуатации железнодорожных переездов, утв. ….. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утв. приказом Ростехрегулирования от …-ст предупреждающие дорожные … устанавливаются перед всеми железнодорожными переездами без дежурного соответственно через железную дорогу с одним или двумя и более путями. При наличии на переезде светофорной сигнализации указанные знаки размещаются на одной опоре со светофорами. Проверкой установлено, что Переезд оборудован автоматической светофорной сигнализацией, однако предупреждающие знаки …. с обеих сторон Переезда установлены на отдельно стоящих от переездной светофорной сигнализации опорах. На имеющихся направляющих столбиках в нарушение п. … Государственного стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утв. Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 11.10.1993 № 221 и п. 4.4 ГОСТ Р 50970-11 «Технические средства организации дорожного движения. Столбики сигнальные дорожные. Общие технические требования. Правила применения», утв. приказом Росстрандарта от 22.04.2011 № 54-ст отсутствуют световозвращатели. В соответствии с п. 3.10 Инструкции на подходах к переездам автомобильных дорог перед шлагбаумами, а где их нет – перед дорожными предупреждающим …. в населенных пунктах на расстоянии не …метров от крайнего рельса устанавливаются дорожные предупреждающие знаки 1.1 «Железнодорожный переезд со шлагбаумом» или … «Железнодорожный переезд без шлагбаума». Однако, в нарушение данного требования предупреждающий знак … «Железнодорожный переезд без шлагбаума» со стороны. . четного железнодорожного пути перегона «…» установлен на расстоянии. . метров от крайнего рельса. Таким образом, Кочетовская дистанция пути, на которую возложена обязанность по содержанию железнодорожных переездов, не принимает достаточных мер по их безопасной эксплуатации, что с учетом выявленных нарушений, создает угрозу безопасного движения не только железнодорожного транспорта, но и автомобильного транспорта, движущегося через железнодорожный переезд, подвергая опасности жизнь и здоровье людей.
 
    Просит суд: 1. Обязать ….. устранить нарушения законодательства о безопасности движения поездов и дорожного движения, на железнодорожном переезде, расположенном на. . км … пк железнодорожного перегона «…», а именно:
 
    - разместить предупреждающие знаки … «…», расположенные с обеих сторон железнодорожного переезда на опорах светофорной сигнализации;
 
    - разместить предупреждающий дорожный знак. . «..» со стороны. . четного железнодорожного пути перегона «…» на расстоянии не менее. .метров от крайнего рельса.
 
    Определением Мичуринского городского суда от. . года производство по иску Мичуринского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к …ры, в части оборудования на переезде имеющихся сигнальных столбиков световозвращателями, прекращено в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора и отказом истца от иска в этой части.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Матвеев Е.Г. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
 
    В судебном заседании представителя ответчика ОАО «РЖД» - Борзых С.С. при вынесении решения полагался на усмотрение суда.
 
    Представитель ответчика … о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, причина не явки суду неизвестна, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии п.. .Инструкции по эксплуатации железнодорожных переездов, утв. МПС РФ …. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утв. приказом Ростехрегулирования от. . №. . предупреждающие дорожные ….устанавливаются перед всеми железнодорожными переездами без дежурного соответственно через железную дорогу с одним или двумя и более путями. При наличии на переезде светофорной сигнализации указанные знаки размещаются на одной опоре со светофорами.
 
    В судебном заседании установлено, что Переезд оборудован автоматической светофорной сигнализацией, однако предупреждающие знаки. . с обеих сторон Переезда установлены на отдельно стоящих от переездной светофорной сигнализации опорах.
 
    В соответствии с п..Инструкции по эксплуатации железнодорожных переездов, …, Инструкции на подходах к переездам автомобильных дорог перед шлагбаумами, а где их нет – перед дорожными предупреждающим. . в населенных пунктах на расстоянии не. . метров от крайнего рельса устанавливаются дорожные предупреждающие знаки …
 
    В судебном заседании установлено, что предупреждающий знак … железнодорожного пути перегона «..форовка» установлен на расстоянии. . метров от крайнего рельса.
 
    Согласно пункту … на подходах к переездам со стороны автомобильных дорог перед шлагбаумами, а где их нет - перед дорожным предупреждающим знаком. . или. . в соответствии с Правилами дорожного движения устанавливаются дорожные предупреждающие знаки. . на расстоянии … а в населенных пунктах - на расстоянии. . от крайнего рельса и другие дорожные знаки.
 
    Данным пунктом прямо предусмотрено, что работы по ремонту и содержанию автомобильных дорог - подъездов к переездам общего и необщего пользования до концов шпал ближних рельсов осуществляются за счет средств владельцев этих дорог. При этом работы в пределах … м от концов шпал ближних рельсов производятся по согласованию с дистанцией пути в присутствии уполномоченного руководством дистанции пути работника.
 
    Таким образом, ответственность за установку предупреждающего дорожного знака и нанесение разметки на подъезде к железнодорожному переезду ответственно лицо, эксплуатирующее автодороги, то есть Управление городским хозяйством администрации г.Мичуринска.
 
    Допрошенный в судебном заседании, в качестве специалиста, главный инженер …. Желтиков Ю.Н. считает, что требования прокурора обоснованны, пояснил, что знак ограничения по высоте необходимо установить, направлена телеграмма на имя начальника службы, обещано выделить данный материал и знак будет установлен.
 
    Таким образом, …, на которую возложена обязанность по содержанию железнодорожных переездов, не принимает достаточных мер по их безопасной эксплуатации, что с учетом выявленных нарушений, создает угрозу безопасного движения не только железнодорожного транспорта, но и автомобильного транспорта, движущегося через железнодорожный переезд, подвергая опасности жизнь и здоровье людей.
 
    На основании изложенного исковые требования Мичуринского транспортного прокурора действующего в интересах неопределенного круга лиц следует удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Обязать … устранить нарушения законодательства о безопасности движения поездов и дорожного движения, на железнодорожном переезде, расположенном на. . км. . пк железнодорожного перегона «..», а именно: разместить предупреждающие знаки. . расположенные с обеих сторон железнодорожного переезда на опорах светофорной сигнализации.
 
    Обязать ….разместить предупреждающий дорожный знак … «..» со стороны … четного железнодорожного пути перегона «..» на расстоянии не менее … метров от крайнего рельса.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий личная подпись Л.А.Ярославцева
 
    Согласовано
 
    Заместитель председателя
 
    Мичуринского городского суда Л.А.Ярославцева