Решение от 03 июля 2014 года №2-1375/2014

Гр. дело № 2-1375/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Мичуринский городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Л.А.Ярославцевой,
 
    при секретаре ФИО1,
 
    с участием представителя истца - прокурора Мичуринской транспортной прокуратуры ФИО3,
 
    представителя ответчика ОАО «РЖД» - ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мичуринского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к …… в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мичуринский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице ….ка, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
 
    В обоснование иска указал, Мичуринской транспортной прокуратурой в соответствии с заданием Московской межрегиональной транспортной прокуратуры от …проведена проверка исполнения законодательства, направленного на обеспечение безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта на железнодорожном переезде, расположенном на … км.. пк железнодорожного перегона «…. и находящегося на балансе ….. В ходе проверки установлено, что Предприятием при эксплуатации Переезда допускаются нарушения ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации», согласно которой владельцы инфраструктур обязаны содержать железнодорожные переезды в надлежащем состоянии, а также ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и автомобильной деятельности», устанавливающей обязанность владельцев железнодорожных путей оборудовать железнодорожные переезды устройствами, предназначенными для обеспечения безопасности движения железнодорожного транспорта, транспортных средств и других участников дорожного движения. Так, в соответствии с.. Инструкции по эксплуатации железнодорожных переездов, утв… утв. приказом Ростехрегулирования от ….предупреждающие дорожные знаки.. «..» и.. «..» устанавливаются перед всеми железнодорожными переездами без дежурного соответственно через железную дорогу с одним или двумя и более путями. При наличии на переезде светофорной сигнализации указанные знаки размещаются на одной опоре со светофорами. Проверкой установлено, что Переезд оборудован автоматической светофорной сигнализацией, однако предупреждающие знаки.. «..» с обеих сторон Переезда установлены на отдельно стоящих от переездной светофорной сигнализации опорах. На имеющихся направляющих столбиках в нарушение п... Государственного стандарта Российской Федерации ФИО6 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утв. Постановлением Госстандарта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 4.4 ФИО6 50970-11 «Технические средства организации дорожного движения. Столбики сигнальные дорожные. Общие технические требования. Правила применения», утв. приказом Росстрандарта от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ст отсутствуют световозвращатели. В соответствии с п. 3.10 Инструкции на подходах к переездам автомобильных дорог перед шлагбаумами, а где их нет – перед дорожными предупреждающим знаком 1.3.1 или 1.3.2 в населенных пунктах на расстоянии не … от крайнего рельса устанавливаются дорожные предупреждающие знаки.. Однако, в нарушение данного требования предупреждающий знак.. установлен на расстоянии.. метров от крайнего рельса. Таким образом, …, на которую возложена обязанность по содержанию железнодорожных переездов, не принимает достаточных мер по их безопасной эксплуатации, что с учетом выявленных нарушений, создает угрозу безопасного движения не только железнодорожного транспорта, но и автомобильного транспорта, движущегося через железнодорожный переезд, подвергая опасности жизнь и здоровье людей.
 
    Просит суд: 1. Обязать … устранить нарушения законодательства о безопасности движения поездов и дорожного движения, на железнодорожном переезде, расположенном на.. км.. пк железнодорожного перегона «..», а именно:
 
    - разместить предупреждающие знаки.. расположенные с обеих сторон железнодорожного переезда на опорах светофорной сигнализации;
 
    - разместить предупреждающий дорожный знак.. на расстоянии не менее.. метров от крайнего рельса.
 
    Определением Мичуринского городского суда от.. года производство по иску Мичуринского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к … в части оборудования на переезде имеющихся сигнальных столбиков световозвращателями, прекращено в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора и отказом истца от иска в этой части.
 
    В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
 
    В судебном заседании представителя ответчика ОАО «РЖД» - ФИО2 при вынесении решения полагался на усмотрение суда.
 
    Представитель ответчика.. о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, причина не явки суду неизвестна, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии п... Инструкции по эксплуатации железнодорожных переездов, утв... », утв. приказом Ростехрегулирования от ДД.ММ.ГГГГ № 120-ст предупреждающие дорожные.. устанавливаются перед всеми железнодорожными переездами без дежурного соответственно через железную дорогу с одним или двумя и более путями. При наличии на переезде светофорной сигнализации указанные знаки размещаются на одной опоре со светофорами.
 
    В судебном заседании установлено, что Переезд оборудован автоматической светофорной сигнализацией, однако предупреждающие знаки … с обеих сторон Переезда установлены на отдельно стоящих от переездной светофорной сигнализации опорах.
 
    В соответствии с п... , Инструкции на подходах к переездам автомобильных дорог перед шлагбаумами, а где их нет – перед дорожными предупреждающим знаком … или.. в населенных пунктах на расстоянии не.. метров от крайнего рельса устанавливаются дорожные предупреждающие знаки..
 
    В судебном заседании установлено, что предупреждающий знак.. «..» со стороны.. четного железнодорожного пути перегона «..» установлен на расстоянии.. метров от крайнего рельса.
 
    Согласно пункту.. на подходах к переездам со стороны автомобильных дорог перед шлагбаумами, а где их нет - перед дорожным предупреждающим знаком.. или …в соответствии с Правилами дорожного движения устанавливаются дорожные предупреждающие знаки …..на расстоянии …, а в населенных пунктах - на расстоянии …от крайнего рельса и другие дорожные знаки.
 
    Данным пунктом прямо предусмотрено, что работы по ремонту и содержанию автомобильных дорог - подъездов к переездам общего и необщего пользования до концов шпал ближних рельсов осуществляются за счет средств владельцев этих дорог. При этом работы в пределах …. м от концов шпал ближних рельсов производятся по согласованию с дистанцией пути в присутствии уполномоченного руководством дистанции пути работника.
 
    Таким образом, ответственность за установку предупреждающего дорожного знака и нанесение разметки на подъезде к железнодорожному переезду ответственно лицо, эксплуатирующее автодороги, то есть Управление городским хозяйством администрации <адрес>.
 
    Допрошенный в судебном заседании, в качестве специалиста, главный инженер … ФИО4 считает, что требования прокурора обоснованны, пояснил, что знак ограничения по высоте необходимо установить, направлена телеграмма на имя начальника службы, обещано выделить данный материал и знак будет установлен.
 
    Таким образом, …., на которую возложена обязанность по содержанию железнодорожных переездов, не принимает достаточных мер по их безопасной эксплуатации, что с учетом выявленных нарушений, создает угрозу безопасного движения не только железнодорожного транспорта, но и автомобильного транспорта, движущегося через железнодорожный переезд, подвергая опасности жизнь и здоровье людей.
 
    На основании изложенного исковые требования Мичуринского транспортного прокурора действующего в интересах неопределенного круга лиц следует удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, су
 
Р Е Ш И Л:
 
    Обязаустранить нарушения законодательства о безопасности движения поездов и дорожного движения, на железнодорожном переезде, расположенном на км пк железнодорожного перегона, а именно: разместить предупреждающие знак расположенные с обеих сторон железнодорожного переезда на опорах светофорной сигнализации.
 
    Обязать Управление городским хозяйством администрации <адрес> разместить предупреждающий дорожный … со сторочетного железнодорожного пути перегона» на расстоянии не менее … метров от крайнего рельса.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий личная подпись Л.А.Ярославцева
 
    Согласовано
 
    Заместитель председателя
 
    Мичуринского городского суда Л.А.Ярославцева